PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBOT.L с SMH.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RBOT.L и SMH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBOT.L показывает доходность 19.00%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 66.93%.


RBOT.L

1 день
-3.19%
1 месяц
-9.04%
6 месяцев
13.24%
С начала года
19.00%
1 год
25.94%
3 года*
16.32%
5 лет*
8.59%
10 лет*

SMH.L

1 день
-3.85%
1 месяц
-12.59%
6 месяцев
47.97%
С начала года
66.93%
1 год
113.20%
3 года*
52.17%
5 лет*
34.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBOT.L и SMH.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RBOT.L
iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
19.00%17.58%5.55%39.74%-34.43%20.69%7.21%
SMH.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF
66.93%49.20%24.11%75.94%-35.54%42.75%4.36%

Correlation

The correlation between RBOT.L and SMH.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г.

0.85

The correlation between RBOT.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)

VanEck Semiconductor UCITS ETF

Доходность на риск

RBOT.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBOT.L
Ранг доходности на риск RBOT.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBOT.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBOT.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBOT.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBOT.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBOT.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина

SMH.L
Ранг доходности на риск SMH.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBOT.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RBOT.LSMH.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.44

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.71

6.75

-5.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.46

24.23

-18.77

RBOT.L vs. SMH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBOT.L на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа SMH.L равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBOT.L и SMH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RBOT.L и SMH.L

Максимальная просадка RBOT.L за все время составила -44.55%, примерно равная максимальной просадке SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBOT.L и SMH.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBOT.LSMH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.55%

-45.38%

+0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.07%

-16.68%

+1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.12%

-36.25%

+11.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.55%

-45.38%

+0.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.41%

-16.68%

+5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.73%

-11.13%

+0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.74%

4.66%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности RBOT.L и SMH.L

Текущая волатильность для iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT.L) составляет 10.55%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что RBOT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBOT.LSMH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.55%

16.02%

-5.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.94%

30.92%

-8.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.58%

37.05%

-11.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.38%

33.59%

-9.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.86%

32.96%

-10.10%

Сравнение комиссий RBOT.L и SMH.L

RBOT.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBOT.L и SMH.L

Ни RBOT.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


RBOT.L and SMH.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for RBOT.L.

RBOT.L is categorized as Robotics, while SMH.L is Semiconductors. RBOT.L tracks STOXX Global Automation & Robotics Net USD Index, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for RBOT.L and 0.35% for SMH.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBOT.L и SMH.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор