PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RAAA с NCLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RAAA и NCLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RAAA показывает доходность 2.90%, что значительно выше, чем у NCLO с доходностью 2.37%.


RAAA

1 день
-0.00%
1 месяц
0.49%
6 месяцев
2.51%
С начала года
2.90%
1 год
5.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NCLO

1 день
-0.11%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
2.33%
С начала года
2.37%
1 год
5.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RAAA и NCLO


2026 (YTD)2025
RAAA
Reckoner Leveraged AAA CLO ETF
2.90%2.52%
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
2.37%3.12%

Correlation

The correlation between RAAA and NCLO is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Reckoner Leveraged AAA CLO ETF

Nuveen AA-BBB CLO ETF

Доходность на риск

RAAA vs. NCLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RAAA
Ранг доходности на риск RAAA: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAAA: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAAA: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAAA: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAAA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAAA: 9898
Ранг коэф-та Мартина

NCLO
Ранг доходности на риск NCLO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLO: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RAAA c NCLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RAAANCLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.12

1.40

+0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.65

1.86

+5.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.67

11.26

+31.42

RAAA vs. NCLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RAAA на текущий момент составляет 4.08, что выше коэффициента Шарпа NCLO равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RAAA и NCLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RAAA и NCLO

Максимальная просадка RAAA за все время составила -0.71%, что меньше максимальной просадки NCLO в -3.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAAA и NCLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RAAANCLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.71%

-3.05%

+2.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.71%

-3.05%

+2.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.87%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.23%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.50%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности RAAA и NCLO

Текущая волатильность для Reckoner Leveraged AAA CLO ETF (RAAA) составляет 0.15%, в то время как у Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) волатильность равна 1.58%. Это указывает на то, что RAAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RAAANCLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.15%

1.58%

-1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.96%

3.76%

-2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33%

3.94%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.32%

3.80%

-2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.32%

3.80%

-2.48%

Сравнение комиссий RAAA и NCLO

RAAA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии NCLO в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RAAA и NCLO

Дивидендная доходность RAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что меньше доходности NCLO в 5.80%


ПозицияTTM20252024
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
5.80%6.09%0.35%
RAAA
Reckoner Leveraged AAA CLO ETF
5.21%2.70%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RAAA and NCLO have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NCLO has higher volatility (1.58%) compared to RAAA (0.15%). In terms of maximum drawdown, RAAA dropped -0.71% vs NCLO's -3.05%.

On 1-year performance, NCLO leads with 5.67% vs 5.39% for RAAA. On fees, NCLO is cheaper at 0.26% per year. On volatility, RAAA has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NCLO has performed better with a 5.67% return vs 5.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NCLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.30% for RAAA.

NCLO has the higher dividend yield at 5.80%, compared with 5.21% for RAAA.

They also come from different issuers: Reckoner and Nuveen. Their fees differ too: 0.30% for RAAA and 0.26% for NCLO.

RAAA currently has the higher Sharpe Ratio (4.08 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RAAA и NCLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор