PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QXQ с PQAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QXQ и PQAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF (QXQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QXQ показывает доходность 16.66%, что значительно выше, чем у PQAP с доходностью 12.70%.


QXQ

1 день
-0.75%
1 месяц
-0.87%
6 месяцев
18.39%
С начала года
16.66%
1 год
30.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.09%

PQAP

1 день
0.03%
1 месяц
0.89%
6 месяцев
12.27%
С начала года
12.70%
1 год
18.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$46.01K$49.92K$129.72K
$1.31M$736.99K$468.14K

Сравнение доходности по годам QXQ и PQAP


2026 (YTD)2025
QXQ
SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF
16.66%19.78%
PQAP
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April
12.70%14.48%

Correlation

The correlation between QXQ and PQAP is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.90

The correlation between QXQ and PQAP has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April

Доходность на риск

QXQ vs. PQAP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QXQ
Ранг доходности на риск QXQ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QXQ: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QXQ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QXQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QXQ: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QXQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина

PQAP
Ранг доходности на риск PQAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQAP: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QXQ c PQAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF (QXQ) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QXQPQAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.76

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

7.25

-4.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.04

36.18

-28.14

QXQ vs. PQAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QXQ на текущий момент составляет 1.56, что ниже коэффициента Шарпа PQAP равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QXQ и PQAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QXQ и PQAP

Максимальная просадка QXQ за все время составила -22.53%, что больше максимальной просадки PQAP в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QXQ и PQAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QXQPQAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-10.79%

-11.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.20%

-2.52%

-9.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.76%

0.00%

-3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-0.64%

-3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

0.50%

+3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QXQ и PQAP

SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF (QXQ) имеет более высокую волатильность в 7.42% по сравнению с PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что QXQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PQAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QXQPQAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

2.37%

+5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

4.72%

+11.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.35%

5.40%

+13.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.33%

10.81%

+11.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.33%

10.81%

+11.52%

Сравнение комиссий QXQ и PQAP

QXQ берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии PQAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QXQ и PQAP

Дивидендная доходность QXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 15.37%, что больше доходности PQAP в 0.02%


ПозицияTTM20252024
PQAP
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April
0.02%0.02%0.00%
QXQ
SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF
15.37%18.21%1.97%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QXQ and PQAP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QXQ has higher volatility (7.42%) compared to PQAP (2.37%). In terms of maximum drawdown, QXQ dropped -22.53% vs PQAP's -10.79%.

On 1-year performance, QXQ leads with 30.07% vs 18.21% for PQAP. On fees, PQAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PQAP has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QXQ has performed better with a 30.07% return vs 18.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PQAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.98% for QXQ.

QXQ has the higher dividend yield at 15.37%, compared with 0.02% for PQAP.

QXQ is categorized as Nasdaq-100, while PQAP is Defined Outcome. They also come from different issuers: Summit Global Investments and PGIM. Their fees differ too: 0.98% for QXQ and 0.50% for PQAP.

PQAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QXQ и PQAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор