PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTOP с CEMG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QTOP и CEMG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QTOP и CEMG.L


Доходность по периодам

С начала года, QTOP показывает доходность -4.91%, что значительно выше, чем у CEMG.L с доходностью -8.25%.


QTOP

1 день
1.40%
1 месяц
-3.16%
С начала года
-4.91%
6 месяцев
-2.53%
1 год
27.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEMG.L

1 день
1.63%
1 месяц
-5.85%
С начала года
-8.25%
6 месяцев
-12.51%
1 год
-0.93%
3 года*
3.89%
5 лет*
-2.97%
10 лет*
3.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF

iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)

Сравнение комиссий QTOP и CEMG.L

QTOP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CEMG.L в 0.60%.


Доходность на риск

QTOP vs. CEMG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTOP
Ранг доходности на риск QTOP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOP: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOP: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOP: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOP: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CEMG.L
Ранг доходности на риск CEMG.L: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMG.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMG.L: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMG.L: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMG.L: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMG.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTOP c CEMG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTOPCEMG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

-0.06

+1.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

0.03

+1.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.00

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.21

-0.03

+2.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.54

-0.10

+7.64

QTOP vs. CEMG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTOP на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа CEMG.L равного -0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTOP и CEMG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTOPCEMG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

-0.06

+1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.14

+0.53

Корреляция

Корреляция между QTOP и CEMG.L составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTOP и CEMG.L

Дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, тогда как CEMG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок QTOP и CEMG.L

Максимальная просадка QTOP за все время составила -23.28%, что меньше максимальной просадки CEMG.L в -46.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOP и CEMG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QTOPCEMG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.28%

-46.10%

+22.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-14.90%

+2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.35%

-22.75%

+14.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-16.26%

+12.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

4.94%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QTOP и CEMG.L

iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) имеет более высокую волатильность в 7.24% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.L) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что QTOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QTOPCEMG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

6.13%

+1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

10.33%

+3.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.53%

16.34%

+7.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.11%

20.19%

+2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.11%

19.38%

+3.73%