Сравнение QTIP.NEO с MFT.TO
QTIP.NEO (Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)) and MFT.TO (Mackenzie Floating Rate Income ETF) are both exchange-traded funds - QTIP.NEO is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Solactive US Treasury Inflation-Linked Bond Hedged to CAD TR Index, while MFT.TO is a Corporate Bonds fund actively managed by Mackenzie. QTIP.NEO is passively managed, while MFT.TO is actively managed. Over the past 5 years, QTIP.NEO returned -0.36%/yr vs 3.83%/yr for MFT.TO. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QTIP.NEO и MFT.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTIP.NEO показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у MFT.TO с доходностью 3.12%.
QTIP.NEO
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- 0.18%
- С начала года
- 0.35%
- 1 год
- 1.43%
- 3 года*
- 2.36%
- 5 лет*
- -0.36%
- 10 лет*
- —
MFT.TO
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 0.92%
- 6 месяцев
- 2.86%
- С начала года
- 3.12%
- 1 год
- 2.89%
- 3 года*
- 5.69%
- 5 лет*
- 3.83%
- 10 лет*
- 4.32%
Сравнение доходности по годам QTIP.NEO и MFT.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTIP.NEO Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) | 0.35% | 4.82% | 0.82% | 3.16% | -12.98% | 6.05% | 9.48% | 7.49% | -0.75% |
MFT.TO Mackenzie Floating Rate Income ETF | 3.12% | 0.81% | 8.84% | 11.99% | -6.31% | 5.56% | -0.64% | 6.00% | 1.49% |
Correlation
The correlation between QTIP.NEO and MFT.TO is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.03 |
The correlation between QTIP.NEO and MFT.TO shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.08 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTIP.NEO vs. MFT.TO — Ранг доходности на риск
QTIP.NEO
MFT.TO
Сравнение QTIP.NEO c MFT.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO) и Mackenzie Floating Rate Income ETF (MFT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTIP.NEO | MFT.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.20 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.71 | 2.19 | -1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.61 | 5.24 | -3.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTIP.NEO и MFT.TO
Максимальная просадка QTIP.NEO за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки MFT.TO в -20.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTIP.NEO и MFT.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTIP.NEO | MFT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.31% | -20.87% | +5.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.02% | -1.33% | -0.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.79% | -3.40% | -1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.31% | -7.45% | -7.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.89% | 0.00% | -4.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.89% | -1.38% | -3.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 0.55% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTIP.NEO и MFT.TO
Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO) имеет более высокую волатильность в 1.01% по сравнению с Mackenzie Floating Rate Income ETF (MFT.TO) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что QTIP.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTIP.NEO | MFT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.01% | 0.86% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.71% | 1.84% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.67% | 2.60% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.22% | 3.72% | +2.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.28% | 5.10% | +1.18% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTIP.NEO и MFT.TO
Дивидендная доходность QTIP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.02%, что меньше доходности MFT.TO в 8.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFT.TO Mackenzie Floating Rate Income ETF | 8.24% | 8.57% | 9.44% | 10.40% | 6.26% | 3.89% | 6.18% | 6.97% | 6.14% | 4.84% | 3.94% |
QTIP.NEO Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) | 4.02% | 4.54% | 4.53% | 4.76% | 9.47% | 5.24% | 1.55% | 2.29% | 2.91% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTIP.NEO and MFT.TO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTIP.NEO is categorized as Inflation-Protected Bonds, while MFT.TO is Corporate Bonds.
Подберите оптимальное распределение для QTIP.NEO и MFT.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор