Сравнение QTAP с DLLL
QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. QTAP is actively managed, while DLLL is passively managed. Over the past year, QTAP returned 25.59% vs 850.63% for DLLL. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. QTAP charges 0.79%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности QTAP и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTAP показывает доходность 14.67%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.
QTAP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 2.89%
- С начала года
- 14.67%
- 6 месяцев
- 15.56%
- 1 год
- 25.59%
- 3 года*
- 21.18%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTAP и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 14.67% | 16.25% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
Correlation
The correlation between QTAP and DLLL is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение распределения секторов QTAP и DLLL
Секторы
QTAP
DLLL
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QTAP
DLLL
Коммуникационные услуги
QTAP
DLLL
-
Потребительский циклический сектор
QTAP
DLLL
-
Потребительский защитный сектор
QTAP
DLLL
-
Здравоохранение
QTAP
DLLL
-
Промышленность
QTAP
DLLL
-
Коммунальные услуги
QTAP
DLLL
-
Сырьевые материалы
QTAP
DLLL
-
Энергетика
QTAP
DLLL
-
Финансовые услуги
QTAP
DLLL
-
Недвижимость
QTAP
DLLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTAP vs. DLLL — Ранг доходности на риск
QTAP
DLLL
Сравнение QTAP c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTAP | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.23 | 1.60 | +0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.20 | 15.02 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 80.04 | 31.34 | +48.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTAP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.62 | 6.65 | -2.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 3.16 | -2.40 |
Просадки
Сравнение просадок QTAP и DLLL
Максимальная просадка QTAP за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTAP и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTAP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.44% | -68.58% | +39.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.69% | -57.19% | +55.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.03% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -18.86% | +18.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -25.91% | +20.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.32% | 27.36% | -27.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTAP и DLLL
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) составляет 1.33%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что QTAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTAP | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 69.39% | -68.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.97% | 102.08% | -98.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.56% | 129.28% | -123.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.89% | 130.55% | -111.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 130.55% | -111.78% |
Сравнение комиссий QTAP и DLLL
QTAP берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTAP и DLLL
Ни QTAP, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QTAP and DLLL have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to QTAP (1.33%). In terms of maximum drawdown, QTAP dropped -29.44% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs 25.59% for QTAP. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs 25.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
QTAP and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and GraniteShares. Their fees differ too: 0.79% for QTAP and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs 4.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTAP и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор