PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQN с GLOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQN и GLOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Nasdaq Next 50 ETF (QQQN) и VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QQQN

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

GLOW

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.30%
6 месяцев
7.86%
С начала года
10.36%
1 год
21.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQN и GLOW


Сравнение распределения секторов QQQN и GLOW


Секторы
QQQN
GLOW

Технологии

47.3%
27.3%

Здравоохранение

19.9%
15.3%

Потребительский циклический сектор

13.7%
6.7%

Промышленность

8.7%
8.9%

Коммуникационные услуги

5.5%
7.9%

Сырьевые материалы

1.9%
4.8%

Коммунальные услуги

1.6%
4.4%

Потребительский защитный сектор

1.4%
2.1%

Энергетика

-

1.5%

Финансовые услуги

-

20.1%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

QQQN
47.3%
GLOW
27.3%

Здравоохранение

QQQN
19.9%
GLOW
15.3%

Потребительский циклический сектор

QQQN
13.7%
GLOW
6.7%

Промышленность

QQQN
8.7%
GLOW
8.9%

Коммуникационные услуги

QQQN
5.5%
GLOW
7.9%

Сырьевые материалы

QQQN
1.9%
GLOW
4.8%

Коммунальные услуги

QQQN
1.6%
GLOW
4.4%

Потребительский защитный сектор

QQQN
1.4%
GLOW
2.1%

Энергетика

QQQN

-

GLOW
1.5%

Финансовые услуги

QQQN

-

GLOW
20.1%

Недвижимость

QQQN

-

GLOW
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Nasdaq Next 50 ETF

VictoryShares WestEnd Global Equity ETF

Доходность на риск

QQQN vs. GLOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GLOW
Ранг доходности на риск GLOW: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOW: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOW: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOW: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOW: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQN c GLOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Nasdaq Next 50 ETF (QQQN) и VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQNGLOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.59

QQQN vs. GLOW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQN и GLOW

Максимальная просадка QQQN за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GLOW в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQN и GLOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQNGLOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-15.58%

+15.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.43%

+2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-1.77%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQN и GLOW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQNGLOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

12.89%

-12.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

15.15%

-15.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

15.15%

-15.15%

Сравнение комиссий QQQN и GLOW

QQQN берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GLOW в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQN и GLOW

QQQN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%.


ПозицияTTM20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF
1.25%1.33%1.18%
QQQN
VictoryShares Nasdaq Next 50 ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, QQQN is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQN is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.72% for GLOW.

GLOW has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for QQQN.

QQQN is categorized as Mid Cap Growth Equities, while GLOW is Global Equities. Their fees differ too: 0.18% for QQQN and 0.72% for GLOW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQN и GLOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор