PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMAG с JANB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMAG и JANB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August (QMAG) и Aptus January Buffer ETF (JANB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMAG показывает доходность 5.86%, что значительно выше, чем у JANB с доходностью 5.22%.


QMAG

1 день
-0.81%
1 месяц
0.50%
С начала года
5.86%
6 месяцев
5.92%
1 год
15.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JANB

1 день
-1.00%
1 месяц
0.53%
С начала года
5.22%
6 месяцев
6.07%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMAG и JANB


Correlation

The correlation between QMAG and JANB is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August

Aptus January Buffer ETF

Доходность на риск

QMAG vs. JANB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QMAG
Ранг доходности на риск QMAG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAG: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAG: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAG: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAG: 7979
Ранг коэф-та Мартина

JANB
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMAG c JANB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August (QMAG) и Aptus January Buffer ETF (JANB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QMAGJANBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.35

QMAG vs. JANB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QMAGJANBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

1.73

-0.52

Просадки

Сравнение просадок QMAG и JANB

Максимальная просадка QMAG за все время составила -12.44%, что больше максимальной просадки JANB в -6.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAG и JANB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMAGJANBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.44%

-6.52%

-5.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-1.03%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.16%

-1.13%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности QMAG и JANB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMAGJANBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.23%

7.48%

-0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.89%

7.48%

+3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.89%

7.48%

+3.41%

Сравнение комиссий QMAG и JANB

QMAG берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии JANB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMAG и JANB

Ни QMAG, ни JANB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, QMAG and JANB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JANB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JANB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for QMAG.

QMAG and JANB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.90% for QMAG and 0.25% for JANB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMAG и JANB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор