Сравнение PUST.PA с MC.PA
PUST.PA (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while MC.PA (LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE) is a stock. Over the past 10 years, PUST.PA returned 21.56%/yr vs 16.22%/yr for MC.PA. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PUST.PA и MC.PA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PUST.PA показывает доходность 19.22%, что значительно выше, чем у MC.PA с доходностью -22.10%. За последние 10 лет акции PUST.PA превзошли акции MC.PA по среднегодовой доходности: 21.56% против 16.22% соответственно.
PUST.PA
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 18.71%
- 1 год
- 34.89%
- 3 года*
- 23.96%
- 5 лет*
- 16.76%
- 10 лет*
- 21.56%
MC.PA
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- -22.10%
- 6 месяцев
- -20.51%
- 1 год
- 13.94%
- 3 года*
- -14.15%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 16.22%
Сравнение доходности по годам PUST.PA и MC.PA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PUST.PA Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc | 19.22% | 5.71% | 35.33% | 50.06% | -29.76% | 38.74% | 36.04% | 40.41% | 4.65% | 16.05% |
MC.PA LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE | -22.10% | 3.93% | -11.73% | 9.60% | -4.76% | 43.83% | 24.66% | 63.17% | 7.31% | 37.90% |
Correlation
The correlation between PUST.PA and MC.PA is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2014 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between PUST.PA and MC.PA has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PUST.PA vs. MC.PA — Ранг доходности на риск
PUST.PA
MC.PA
Сравнение PUST.PA c MC.PA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) и LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE (MC.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PUST.PA | MC.PA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.11 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 0.45 | +2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.85 | 0.86 | +8.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PUST.PA и MC.PA
Максимальная просадка PUST.PA за все время составила -31.40%, что меньше максимальной просадки MC.PA в -54.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PUST.PA и MC.PA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PUST.PA | MC.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.40% | -54.74% | +23.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | -30.65% | +20.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.80% | -48.87% | +22.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -49.03% | +17.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -49.03% | +17.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.65% | -40.96% | +38.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -12.15% | +6.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 16.12% | -12.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности PUST.PA и MC.PA
Текущая волатильность для Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) составляет 6.06%, в то время как у LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE (MC.PA) волатильность равна 8.40%. Это указывает на то, что PUST.PA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MC.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PUST.PA | MC.PA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.06% | 8.40% | -2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.93% | 21.95% | -10.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.43% | 31.45% | -15.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.93% | 29.98% | -10.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.76% | 27.84% | -8.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PUST.PA и MC.PA
PUST.PA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MC.PA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MC.PA LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE | 2.63% | 2.02% | 2.05% | 1.70% | 1.76% | 0.96% | 0.90% | 1.50% | 2.09% | 1.71% | 1.98% | 2.28% |
PUST.PA Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PUST.PA and MC.PA have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для PUST.PA и MC.PA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор