Сравнение PSQA с CLOC
PSQA (Palmer Square CLO Senior Debt ETF) and CLOC (AAM Crescent CLO ETF) are both CLO funds. PSQA is passively managed, while CLOC is actively managed. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. PSQA charges 0.21%/yr vs 0.49%/yr for CLOC.
Доходность
Сравнение доходности PSQA и CLOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PSQA показывает доходность 2.79%, а CLOC немного ниже – 2.73%.
PSQA
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.63%
- 6 месяцев
- 2.43%
- С начала года
- 2.79%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOC
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 2.28%
- С начала года
- 2.73%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSQA и CLOC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PSQA Palmer Square CLO Senior Debt ETF | 2.79% | 1.07% |
CLOC AAM Crescent CLO ETF | 2.73% | 0.93% |
Correlation
The correlation between PSQA and CLOC is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSQA vs. CLOC — Ранг доходности на риск
PSQA
CLOC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение PSQA c CLOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palmer Square CLO Senior Debt ETF (PSQA) и AAM Crescent CLO ETF (CLOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSQA | CLOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.19 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.48 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSQA и CLOC
Максимальная просадка PSQA за все время составила -1.25%, что больше максимальной просадки CLOC в -0.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQA и CLOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSQA | CLOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.25% | -0.54% | -0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.18% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -0.06% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PSQA и CLOC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSQA | CLOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45% | 0.88% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.35% | 0.88% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.35% | 0.88% | +1.47% |
Сравнение комиссий PSQA и CLOC
PSQA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии CLOC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSQA и CLOC
Дивидендная доходность PSQA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что меньше доходности CLOC в 4.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLOC AAM Crescent CLO ETF | 4.20% | 1.15% | 0.00% |
PSQA Palmer Square CLO Senior Debt ETF | 4.12% | 4.48% | 1.45% |
Часто задаваемые вопросы
PSQA and CLOC have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PSQA is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PSQA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.49% for CLOC.
CLOC has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 4.12% for PSQA.
They also come from different issuers: Palmer Square and AAM. Their fees differ too: 0.21% for PSQA and 0.49% for CLOC.
Подберите оптимальное распределение для PSQA и CLOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор