Сравнение PSFM с KMAR
PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) and KMAR (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds. PSFM is actively managed, while KMAR is passively managed. Over the past year, PSFM returned 15.33% vs 23.23% for KMAR. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFM charges 0.61%/yr vs 0.79%/yr for KMAR.
Доходность
Сравнение доходности PSFM и KMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFM показывает доходность 8.63%, что значительно ниже, чем у KMAR с доходностью 11.31%.
PSFM
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 8.63%
- 6 месяцев
- 8.52%
- 1 год
- 15.33%
- 3 года*
- 12.78%
- 5 лет*
- 9.64%
- 10 лет*
- —
KMAR
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 11.31%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 23.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFM и KMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 8.63% | 5.40% |
KMAR Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March | 11.31% | 11.45% |
Correlation
The correlation between PSFM and KMAR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2025 г. | 0.77 |
The correlation between PSFM and KMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFM vs. KMAR — Ранг доходности на риск
PSFM
KMAR
Сравнение PSFM c KMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSFM | KMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.86 | 1.46 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.41 | 4.77 | +5.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 51.71 | 19.52 | +32.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSFM и KMAR
Максимальная просадка PSFM за все время составила -14.33%, что больше максимальной просадки KMAR в -11.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFM и KMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFM | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.33% | -11.32% | -3.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.48% | -4.89% | +3.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.30% | -0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.25% | -1.34% | -0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.30% | 1.19% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFM и KMAR
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) составляет 1.74%, в то время как у Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR) волатильность равна 2.99%. Это указывает на то, что PSFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFM | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.74% | 2.99% | -1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.29% | 6.72% | -3.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.13% | 9.44% | -5.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.58% | 12.15% | -1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.48% | 12.15% | -1.67% |
Сравнение комиссий PSFM и KMAR
PSFM берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии KMAR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFM и KMAR
Ни PSFM, ни KMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSFM and KMAR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMAR has higher volatility (2.99%) compared to PSFM (1.74%). In terms of maximum drawdown, PSFM dropped -14.33% vs KMAR's -11.32%.
On 1-year performance, KMAR leads with 23.23% vs 15.33% for PSFM. On fees, PSFM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 1.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KMAR has performed better with a 23.23% return vs 15.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.79% for KMAR.
PSFM and KMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Pacer and Innovator. Their fees differ too: 0.61% for PSFM and 0.79% for KMAR.
PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFM и KMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор