PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRAM.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRAM.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PRAM.L торгуется в USD, в то время как FEMD.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMD.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PRAM.L показывает доходность 24.27%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 34.81%.


PRAM.L

1 день
-1.56%
1 месяц
4.75%
С начала года
24.27%
6 месяцев
27.23%
1 год
49.84%
3 года*
23.23%
5 лет*
10 лет*

FEMD.L

1 день
-1.78%
1 месяц
10.07%
С начала года
34.81%
6 месяцев
36.25%
1 год
56.18%
3 года*
26.57%
5 лет*
8.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRAM.L и FEMD.L


2026 (YTD)20252024202320222021
PRAM.L
Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
24.27%32.60%7.14%9.82%-16.79%0.00%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.81%29.77%4.96%15.68%-24.54%2.40%

Correlation

The correlation between PRAM.L and FEMD.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г.

0.60

Over the past year, PRAM.L and FEMD.L have become more correlated (0.84) than their long-term average of 0.60, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов PRAM.L и FEMD.L


Секторы
PRAM.L
FEMD.L

Технологии

40.7%
49.5%

Финансовые услуги

17.6%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.6%

Промышленность

8.3%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.1%
2.3%

Сырьевые материалы

5.8%
5.2%

Энергетика

3.6%
3.2%

Здравоохранение

2.8%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.9%

Коммунальные услуги

2.1%
1.7%

Недвижимость

1.1%
1.2%

Технологии

PRAM.L
40.7%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

PRAM.L
17.6%
FEMD.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

PRAM.L
9.1%
FEMD.L
9.6%

Промышленность

PRAM.L
8.3%
FEMD.L
7.1%

Коммуникационные услуги

PRAM.L
6.1%
FEMD.L
2.3%

Сырьевые материалы

PRAM.L
5.8%
FEMD.L
5.2%

Энергетика

PRAM.L
3.6%
FEMD.L
3.2%

Здравоохранение

PRAM.L
2.8%
FEMD.L
1.8%

Потребительский защитный сектор

PRAM.L
2.8%
FEMD.L
1.9%

Коммунальные услуги

PRAM.L
2.1%
FEMD.L
1.7%

Недвижимость

PRAM.L
1.1%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

PRAM.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRAM.L
Ранг доходности на риск PRAM.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAM.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAM.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAM.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAM.L: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAM.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRAM.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PRAM.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.58

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.96

4.99

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.36

18.23

-3.87

PRAM.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRAM.L на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRAM.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRAM.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

3.12

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.60

+0.15

Просадки

Сравнение просадок PRAM.L и FEMD.L

Максимальная просадка PRAM.L за все время составила -28.74%, что меньше максимальной просадки FEMD.L в -38.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRAM.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRAM.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.74%

-38.31%

+9.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-11.20%

-1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.73%

-15.92%

-0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-4.25%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.60%

-12.74%

+4.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.07%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PRAM.L и FEMD.L

Текущая волатильность для Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) составляет 8.38%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) волатильность равна 9.30%. Это указывает на то, что PRAM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRAM.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.38%

9.30%

-0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.56%

15.56%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.30%

17.98%

+1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

17.37%

+4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.39%

19.75%

+1.64%

Сравнение комиссий PRAM.L и FEMD.L

PRAM.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRAM.L и FEMD.L

PRAM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%
PRAM.L
Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PRAM.L and FEMD.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PRAM.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PRAM.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Fidelity. Their fees differ too: 0.10% for PRAM.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRAM.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор