PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PQJA с IBID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PQJA и IBID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PQJA показывает доходность 7.28%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 1.94%.


PQJA

1 день
-1.10%
1 месяц
-0.49%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.53%
1 год
20.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBID

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.25%
С начала года
1.94%
6 месяцев
2.03%
1 год
3.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PQJA и IBID


Correlation

The correlation between PQJA and IBID is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January

iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF

Доходность на риск

PQJA vs. IBID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PQJA
Ранг доходности на риск PQJA: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQJA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQJA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQJA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQJA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQJA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IBID
Ранг доходности на риск IBID: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBID: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBID: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBID: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBID: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBID: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PQJA c IBID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PQJAIBIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.72

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

7.20

-4.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.23

29.14

-14.91

PQJA vs. IBID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PQJA на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBID равному 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PQJA и IBID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PQJA и IBID

Максимальная просадка PQJA за все время составила -14.72%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQJA и IBID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PQJAIBIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.72%

-1.28%

-13.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.77%

-0.55%

-6.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-0.55%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-0.22%

-1.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.41%

0.13%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PQJA и IBID

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что PQJA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PQJAIBIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

0.35%

+2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.18%

0.86%

+6.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.58%

1.23%

+7.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.40%

2.24%

+11.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.40%

2.24%

+11.16%

Сравнение комиссий PQJA и IBID

PQJA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PQJA и IBID

PQJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.


ПозицияTTM202520242023
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF
3.68%4.43%4.24%0.81%
PQJA
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January
0.00%0.01%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PQJA and IBID have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PQJA has higher volatility (3.03%) compared to IBID (0.35%). In terms of maximum drawdown, PQJA dropped -14.72% vs IBID's -1.28%.

On 1-year performance, PQJA leads with 20.07% vs 3.92% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PQJA has performed better with a 20.07% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for PQJA.

IBID has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for PQJA.

PQJA is categorized as Defined Outcome, while IBID is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: PGIM and iShares. Their fees differ too: 0.50% for PQJA and 0.10% for IBID.

IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PQJA и IBID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор