Сравнение PPLT с SSLN.L
PPLT (abrdn Physical Platinum Shares ETF) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - PPLT is a Precious Metals fund tracking the LBMA Platinum Price PM, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, PPLT returned 3.32%/yr vs 11.54%/yr for SSLN.L. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PPLT charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности PPLT и SSLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PPLT торгуется в USD, в то время как SSLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SSLN.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PPLT показывает доходность -24.21%, что значительно ниже, чем у SSLN.L с доходностью -16.70%. За последние 10 лет акции PPLT уступали акциям SSLN.L по среднегодовой доходности: 3.32% против 11.54% соответственно.
PPLT
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -19.03%
- С начала года
- -24.21%
- 6 месяцев
- -28.86%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 19.09%
- 5 лет*
- 6.84%
- 10 лет*
- 3.32%
SSLN.L
- 1 день
- 2.99%
- 1 месяц
- -21.24%
- С начала года
- -16.70%
- 6 месяцев
- -21.79%
- 1 год
- 65.17%
- 3 года*
- 37.70%
- 5 лет*
- 17.87%
- 10 лет*
- 11.54%
Сравнение доходности по годам PPLT и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPLT abrdn Physical Platinum Shares ETF | -24.21% | 124.48% | -8.90% | -8.18% | 10.43% | -10.75% | 10.78% | 20.85% | -14.95% | 2.38% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -16.70% | 147.64% | 21.15% | -1.25% | 3.38% | -12.63% | 45.36% | 17.20% | -8.94% | 3.39% |
Correlation
The correlation between PPLT and SSLN.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.56 |
The correlation between PPLT and SSLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPLT vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
PPLT
SSLN.L
Сравнение PPLT c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PPLT | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.23 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 1.32 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.78 | 2.94 | -2.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PPLT и SSLN.L
Максимальная просадка PPLT за все время составила -70.73%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -83.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLT и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPLT | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.73% | -83.11% | +12.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.98% | -49.28% | +5.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.98% | -49.28% | +5.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.98% | -49.28% | +5.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.14% | -49.28% | -1.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.98% | -47.77% | +3.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.94% | -65.41% | +25.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.30% | 22.07% | -2.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPLT и SSLN.L
Текущая волатильность для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) составляет 12.58%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 15.39%. Это указывает на то, что PPLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPLT | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.58% | 15.39% | -2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.67% | 54.63% | -10.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.52% | 57.77% | -7.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.78% | 38.46% | -5.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.21% | 32.49% | -3.28% |
Сравнение комиссий PPLT и SSLN.L
PPLT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SSLN.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPLT и SSLN.L
Ни PPLT, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PPLT and SSLN.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PPLT.
PPLT is categorized as Precious Metals, while SSLN.L is Silver. PPLT tracks LBMA Platinum Price PM, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: abrdn and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PPLT and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для PPLT и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор