PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPLN.TO с ZCLN.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPLN.TO и ZCLN.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF (PPLN.TO) и BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPLN.TO показывает доходность 29.04%, что значительно ниже, чем у ZCLN.TO с доходностью 43.19%.


PPLN.TO

1 день
-0.24%
1 месяц
6.16%
С начала года
29.04%
6 месяцев
28.59%
1 год
39.15%
3 года*
18.78%
5 лет*
14.07%
10 лет*
10.87%

ZCLN.TO

1 день
-1.82%
1 месяц
14.50%
С начала года
43.19%
6 месяцев
37.47%
1 год
83.05%
3 года*
9.66%
5 лет*
4.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPLN.TO и ZCLN.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
PPLN.TO
Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF
29.04%4.14%17.18%8.45%16.63%24.60%
ZCLN.TO
BMO Clean Energy Index ETF
43.19%37.90%-20.23%-20.37%1.41%-34.06%

Correlation

The correlation between PPLN.TO and ZCLN.TO is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2021 г.

0.20

The correlation between PPLN.TO and ZCLN.TO shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF

BMO Clean Energy Index ETF

Доходность на риск

PPLN.TO vs. ZCLN.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPLN.TO
Ранг доходности на риск PPLN.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPLN.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPLN.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPLN.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPLN.TO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPLN.TO: 5858
Ранг коэф-та Мартина

ZCLN.TO
Ранг доходности на риск ZCLN.TO: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZCLN.TO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZCLN.TO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZCLN.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZCLN.TO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZCLN.TO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPLN.TO c ZCLN.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF (PPLN.TO) и BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPLN.TOZCLN.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.46

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.85

6.45

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.25

19.07

-8.82

PPLN.TO vs. ZCLN.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPLN.TO на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZCLN.TO равному 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPLN.TO и ZCLN.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPLN.TOZCLN.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

3.08

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.19

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.12

+0.45

Просадки

Сравнение просадок PPLN.TO и ZCLN.TO

Максимальная просадка PPLN.TO за все время составила -59.05%, примерно равная максимальной просадке ZCLN.TO в -61.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLN.TO и ZCLN.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPLN.TOZCLN.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-61.07%

+2.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.22%

-12.95%

+2.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-38.80%

+23.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.54%

-50.26%

+31.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.93%

-16.13%

+13.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-40.49%

+31.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.84%

4.37%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности PPLN.TO и ZCLN.TO

Текущая волатильность для Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF (PPLN.TO) составляет 5.77%, в то время как у BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что PPLN.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZCLN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPLN.TOZCLN.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

9.92%

-4.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

20.45%

-8.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.40%

27.21%

-12.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

25.89%

-8.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.20%

27.06%

-3.86%

Сравнение комиссий PPLN.TO и ZCLN.TO

PPLN.TO берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии ZCLN.TO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPLN.TO и ZCLN.TO

Дивидендная доходность PPLN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности ZCLN.TO в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PPLN.TO
Global X Equal Weight Canadian Pipelines Index ETF
4.26%4.35%2.94%3.77%3.23%3.47%5.76%4.40%5.21%4.31%3.99%4.41%
ZCLN.TO
BMO Clean Energy Index ETF
1.19%1.71%2.13%1.37%0.93%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PPLN.TO and ZCLN.TO have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PPLN.TO is cheaper at 0.31% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PPLN.TO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.39% for ZCLN.TO.

PPLN.TO is categorized as Energy Equities, while ZCLN.TO is Alternative Energy Equities. PPLN.TO tracks Mirae Asset Equal Weight Canadian Pipeline Index, while ZCLN.TO tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Global X and BMO. Their fees differ too: 0.31% for PPLN.TO and 0.39% for ZCLN.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPLN.TO и ZCLN.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор