PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPFB.DE с CYBE.AS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPFB.DE и CYBE.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) и iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPFB.DE показывает доходность 2.74%, что значительно выше, чем у CYBE.AS с доходностью 1.67%.


PPFB.DE

1 день
0.61%
1 месяц
-4.00%
С начала года
2.74%
6 месяцев
5.47%
1 год
31.35%
3 года*
28.05%
5 лет*
10 лет*

CYBE.AS

1 день
0.28%
1 месяц
0.16%
С начала года
1.67%
6 месяцев
1.84%
1 год
1.50%
3 года*
4.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPFB.DE и CYBE.AS


2026 (YTD)20252024202320222021
PPFB.DE
iShares Physical Gold ETC
2.74%49.11%34.17%9.42%7.03%3.63%
CYBE.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc
1.67%0.17%10.33%5.57%0.42%0.25%

Correlation

The correlation between PPFB.DE and CYBE.AS is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2021 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Gold ETC

iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc

Доходность на риск

PPFB.DE vs. CYBE.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPFB.DE
Ранг доходности на риск PPFB.DE: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPFB.DE: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPFB.DE: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPFB.DE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPFB.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPFB.DE: 3232
Ранг коэф-та Мартина

CYBE.AS
Ранг доходности на риск CYBE.AS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBE.AS: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBE.AS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBE.AS: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBE.AS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBE.AS: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPFB.DE c CYBE.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) и iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PPFB.DECYBE.ASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.08

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

1.28

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.60

2.52

+2.08

PPFB.DE vs. CYBE.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPFB.DE на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа CYBE.AS равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPFB.DE и CYBE.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PPFB.DE и CYBE.AS

Максимальная просадка PPFB.DE за все время составила -16.60%, что больше максимальной просадки CYBE.AS в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPFB.DE и CYBE.AS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPFB.DECYBE.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.60%

-1.83%

-14.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.60%

-1.16%

-15.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-1.83%

-14.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.00%

-0.70%

-14.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.42%

-0.44%

-3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.55%

0.59%

+5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PPFB.DE и CYBE.AS

iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) имеет более высокую волатильность в 5.11% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что PPFB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYBE.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPFB.DECYBE.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

1.42%

+3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.18%

2.75%

+17.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.12%

3.31%

+19.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.13%

2.71%

+13.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.13%

2.71%

+13.42%

Сравнение комиссий PPFB.DE и CYBE.AS

PPFB.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии CYBE.AS в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPFB.DE и CYBE.AS

Ни PPFB.DE, ни CYBE.AS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PPFB.DE and CYBE.AS have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PPFB.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PPFB.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.

PPFB.DE is categorized as Precious Metals, while CYBE.AS is Emerging Markets Bonds. PPFB.DE tracks Gold, while CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Their fees differ too: 0.12% for PPFB.DE and 0.40% for CYBE.AS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPFB.DE и CYBE.AS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор