PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMOC с CPRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMOC и CPRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - October (PMOC) и Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October (CPRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMOC показывает доходность 3.94%, что значительно ниже, чем у CPRO с доходностью 5.34%.


PMOC

1 день
0.02%
1 месяц
0.69%
6 месяцев
3.65%
С начала года
3.94%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CPRO

1 день
0.11%
1 месяц
0.64%
6 месяцев
4.26%
С начала года
5.34%
1 год
12.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
7.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$172.60K$129.58K$116.41K
$7.04K$3.33K$5.60K

Сравнение доходности по годам PMOC и CPRO


Correlation

The correlation between PMOC and CPRO is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.71

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - October

Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October

Доходность на риск

PMOC vs. CPRO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PMOC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CPRO
Ранг доходности на риск CPRO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPRO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPRO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPRO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPRO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPRO: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PMOC c CPRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - October (PMOC) и Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October (CPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMOCCPRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.75

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.64

PMOC vs. CPRO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMOC и CPRO

Максимальная просадка PMOC за все время составила -1.50%, что меньше максимальной просадки CPRO в -3.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMOC и CPRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMOCCPROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.50%

-3.36%

+1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-0.65%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PMOC и CPRO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMOCCPROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29%

4.07%

-1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.29%

4.02%

-1.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.29%

4.02%

-1.73%

Сравнение комиссий PMOC и CPRO

PMOC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CPRO в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMOC и CPRO

Ни PMOC, ни CPRO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PMOC and CPRO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMOC is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMOC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CPRO.

PMOC and CPRO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Calamos. Their fees differ too: 0.50% for PMOC and 0.69% for CPRO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMOC и CPRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор