PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMAP с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMAP и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAP показывает доходность 3.28%, что значительно выше, чем у BFJL с доходностью -7.67%.


PMAP

1 день
-0.06%
1 месяц
0.59%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.83%
1 год
7.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BFJL

1 день
0.09%
1 месяц
-1.12%
С начала года
-7.67%
6 месяцев
-10.43%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMAP и BFJL


Correlation

The correlation between PMAP and BFJL is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2025 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

PMAP vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMAP
Ранг доходности на риск PMAP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAP: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAP c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PMAPBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.92

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

21.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

133.92

PMAP vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PMAPBFJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.23

-1.14

+4.37

Просадки

Сравнение просадок PMAP и BFJL

Максимальная просадка PMAP за все время составила -1.75%, что меньше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAP и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMAPBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.75%

-21.27%

+19.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-21.20%

+21.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-11.76%

+11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAP и BFJL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMAPBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15%

13.76%

-12.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.33%

13.76%

-11.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.33%

13.76%

-11.43%

Сравнение комиссий PMAP и BFJL

PMAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAP и BFJL

PMAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%.


Часто задаваемые вопросы


PMAP and BFJL have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.

BFJL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.00% for PMAP.

They also come from different issuers: PGIM and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for PMAP and 0.90% for BFJL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAP и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор