PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLA с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLA и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Autocallable PLTR ETF (PLA) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PLA

1 день
0.15%
1 месяц
-7.49%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDY

1 день
6.66%
1 месяц
10.94%
С начала года
123.87%
6 месяцев
122.82%
1 год
217.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLA и AMDY


Correlation

The correlation between PLA and AMDY is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2026 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Autocallable PLTR ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

PLA vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLA c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Autocallable PLTR ETF (PLA) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLAAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.68

PLA vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLA и AMDY

Максимальная просадка PLA за все время составила -12.39%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLA и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLAAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.39%

-53.92%

+41.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.61%

0.00%

-8.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-17.66%

+13.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PLA и AMDY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLAAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.47%

56.38%

-32.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.47%

46.96%

-23.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

46.96%

-23.49%

Сравнение комиссий PLA и AMDY

PLA берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии AMDY в 1.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLA и AMDY

Дивидендная доходность PLA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности AMDY в 58.62%


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
58.62%80.68%109.98%6.68%
PLA
GraniteShares Autocallable PLTR ETF
1.78%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PLA and AMDY have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PLA is cheaper at 1.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PLA is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.23% for AMDY.

AMDY has the higher dividend yield at 58.62%, compared with 1.78% for PLA.

They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax ETFs. Their fees differ too: 1.07% for PLA and 1.23% for AMDY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLA и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор