PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCEM с FTHF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCEM с FTHF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PCEM (Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF) and FTHF (First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. PCEM is actively managed, while FTHF is passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCEM charges 1.00%/yr vs 0.75%/yr for FTHF.

Доходность

Сравнение доходности PCEM и FTHF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

PCEM

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FTHF

1 день
-1.84%
1 месяц
15.16%
С начала года
51.24%
6 месяцев
61.52%
1 год
109.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCEM и FTHF

2026 (YTD)20252024
PCEM
Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF		6.00%12.55%0.32%
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		51.24%65.30%-8.19%

Correlation

The correlation between PCEM and FTHF is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2024 г.

0.68

The correlation between PCEM and FTHF has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PCEM и FTHF

Секторы
PCEM
FTHF

Технологии

43.3%
40.7%

Потребительский циклический сектор

17.5%
0.6%

Промышленность

13.0%
6.2%

Финансовые услуги

11.7%
27.7%

Здравоохранение

7.1%
0.5%

Коммуникационные услуги

5.0%
1.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
3.4%

Сырьевые материалы

-

10.3%

Энергетика

-

7.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

2.5%

Технологии

PCEM
43.3%
FTHF
40.7%

Потребительский циклический сектор

PCEM
17.5%
FTHF
0.6%

Промышленность

PCEM
13.0%
FTHF
6.2%

Финансовые услуги

PCEM
11.7%
FTHF
27.7%

Здравоохранение

PCEM
7.1%
FTHF
0.5%

Коммуникационные услуги

PCEM
5.0%
FTHF
1.0%

Потребительский защитный сектор

PCEM
2.5%
FTHF
3.4%

Сырьевые материалы

PCEM

-

FTHF
10.3%

Энергетика

PCEM

-

FTHF
7.2%

Недвижимость

PCEM

-

FTHF

-

Коммунальные услуги

PCEM

-

FTHF
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF

Часто сравнивают с PCEM:
PCEM с FEMRPCEM с PCHIPCEM с EMSFPCEM с EMKTPCEM с EMCPCEM с DGSPCEM с UEVM
Часто сравнивают с FTHF:
FTHF с EMDMFTHF с CGNGFTHF с FRDMFTHF с NSIFTHF с XCNYFTHF с DIEMFTHF с FEMR

Доходность на риск

PCEM vs. FTHF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCEM
FTHF
Ранг доходности на риск FTHF: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTHF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTHF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTHF: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTHF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTHF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCEM c FTHF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCEM vs. FTHF - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCEMFTHFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

3.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

1.86

—

Просадки

Сравнение просадок PCEM и FTHF

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCEMFTHFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-17.36%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-16.31%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-1.84%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-4.22%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

5.79%

—

Волатильность

Сравнение волатильности PCEM и FTHF

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCEMFTHFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

12.15%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

24.47%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

32.76%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

25.45%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

25.45%

—

Сравнение комиссий PCEM и FTHF

PCEM берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FTHF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCEM и FTHF

Дивидендная доходность PCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности FTHF в 2.98%

ПозицияTTM202520242023
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		2.98%4.40%3.34%0.51%
PCEM
Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF		0.37%0.40%0.10%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PCEM and FTHF have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTHF is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTHF is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for PCEM.

FTHF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.37% for PCEM.

They also come from different issuers: Polen Capital and First Trust. Their fees differ too: 1.00% for PCEM and 0.75% for FTHF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCEM и FTHF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор