PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBQQ с PMAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBQQ и PMAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBQQ показывает доходность 9.10%, что значительно выше, чем у PMAP с доходностью 3.28%.


PBQQ

1 день
-0.21%
1 месяц
2.58%
С начала года
9.10%
6 месяцев
9.79%
1 год
20.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PMAP

1 день
-0.06%
1 месяц
0.59%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.83%
1 год
7.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBQQ и PMAP


Correlation

The correlation between PBQQ and PMAP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.83

The correlation between PBQQ and PMAP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April

Доходность на риск

PBQQ vs. PMAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PMAP
Ранг доходности на риск PMAP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBQQ c PMAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBQQPMAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

2.92

-1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

21.40

-16.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.36

133.92

-112.56

PBQQ vs. PMAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBQQ на текущий момент составляет 2.94, что ниже коэффициента Шарпа PMAP равного 6.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBQQ и PMAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBQQPMAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94

6.43

-3.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

3.23

-1.73

Просадки

Сравнение просадок PBQQ и PMAP

Максимальная просадка PBQQ за все время составила -12.92%, что больше максимальной просадки PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBQQ и PMAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBQQPMAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.92%

-1.75%

-11.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-0.34%

-4.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.06%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-0.08%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

0.05%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PBQQ и PMAP

PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) имеет более высокую волатильность в 1.07% по сравнению с PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что PBQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PMAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBQQPMAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

0.27%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.51%

0.81%

+4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18%

1.15%

+6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.88%

2.33%

+9.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.88%

2.33%

+9.55%

Сравнение комиссий PBQQ и PMAP

И PBQQ, и PMAP имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBQQ и PMAP

Дивидендная доходность PBQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как PMAP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
PBQQ
PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF
0.01%0.01%
PMAP
PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PBQQ and PMAP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBQQ has higher volatility (1.07%) compared to PMAP (0.27%). In terms of maximum drawdown, PBQQ dropped -12.92% vs PMAP's -1.75%.

On 1-year performance, PBQQ leads with 20.98% vs 7.34% for PMAP. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PMAP has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBQQ has performed better with a 20.98% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBQQ and PMAP have the same expense ratio: 0.50% per year.

PBQQ has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PMAP.

PMAP currently has the higher Sharpe Ratio (6.43 vs 2.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBQQ и PMAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор