PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTJ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTJ с QFLR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OCTJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - OCTJ is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, OCTJ returned 5.59% vs 26.58% for QFLR. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTJ charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.

Доходность

Сравнение доходности OCTJ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTJ показывает доходность 2.14%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.83%.

OCTJ

1 день
-0.17%
1 месяц
0.35%
С начала года
2.14%
6 месяцев
2.79%
1 год
5.59%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTJ и QFLR

2026 (YTD)20252024
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		2.14%5.70%4.90%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		6.83%17.27%16.64%

Correlation

The correlation between OCTJ and QFLR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.52

The correlation between OCTJ and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OCTJ и QFLR

Секторы
OCTJ
QFLR

Технологии

33.6%
50.8%

Финансовые услуги

12.4%
0.9%

Коммуникационные услуги

10.5%
18.4%

Потребительский циклический сектор

10.0%
12.1%

Здравоохранение

9.5%
3.2%

Промышленность

8.5%
2.8%

Потребительский защитный сектор

5.3%
9.2%

Энергетика

4.0%
1.1%

Коммунальные услуги

2.5%
1.5%

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%
0.0%

Технологии

OCTJ
33.6%
QFLR
50.8%

Финансовые услуги

OCTJ
12.4%
QFLR
0.9%

Коммуникационные услуги

OCTJ
10.5%
QFLR
18.4%

Потребительский циклический сектор

OCTJ
10.0%
QFLR
12.1%

Здравоохранение

OCTJ
9.5%
QFLR
3.2%

Промышленность

OCTJ
8.5%
QFLR
2.8%

Потребительский защитный сектор

OCTJ
5.3%
QFLR
9.2%

Энергетика

OCTJ
4.0%
QFLR
1.1%

Коммунальные услуги

OCTJ
2.5%
QFLR
1.5%

Недвижимость

OCTJ
2.0%
QFLR

-

Сырьевые материалы

OCTJ
1.9%
QFLR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Часто сравнивают с OCTJ:
OCTJ с XIMROCTJ с ISWNOCTJ с APRQOCTJ с LOCTOCTJ с APRPOCTJ с BAPROCTJ с PBAP
Часто сравнивают с QFLR:
QFLR с QQQQFLR с SFLRQFLR с JEPQQFLR с PHEQQFLR с MSTQQFLR с QQQMQFLR с VOO

Доходность на риск

OCTJ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTJ
Ранг доходности на риск OCTJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTJ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTJ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTJ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTJ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTJ: 9292
Ранг коэф-та Мартина
QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTJ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTJQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.37

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
3.22

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.44

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

3.51

+1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.89

14.97

+7.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTJ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTJ на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTJ и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTJQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.37

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

1.39

+0.06

Просадки

Сравнение просадок OCTJ и QFLR

Максимальная просадка OCTJ за все время составила -5.35%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTJ и QFLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTJQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.35%

-13.97%

+8.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-7.61%

+6.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.54%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.16%

-2.49%

+2.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

1.78%

-1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTJ и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) составляет 0.54%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что OCTJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTJQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.54%

2.50%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.96%

8.04%

-6.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63%

11.27%

-8.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.22%

12.61%

-8.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.22%

12.61%

-8.39%

Сравнение комиссий OCTJ и QFLR

OCTJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTJ и QFLR

Дивидендная доходность OCTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		5.21%5.23%6.27%1.64%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		0.00%0.02%0.03%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OCTJ and QFLR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (2.50%) compared to OCTJ (0.54%). In terms of maximum drawdown, OCTJ dropped -5.35% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 5.59% for OCTJ. On fees, OCTJ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, OCTJ has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OCTJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

OCTJ has the higher dividend yield at 5.21%, compared with 0.00% for QFLR.

OCTJ is categorized as Options Trading, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for OCTJ and 0.89% for QFLR.

QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTJ и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор