PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVBW с HOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVBW и HOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF (NVBW) и Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October (HOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


NVBW

1 день
-0.77%
1 месяц
0.59%
С начала года
4.44%
6 месяцев
4.61%
1 год
11.93%
3 года*
9.05%
5 лет*
10 лет*

HOCT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVBW и HOCT


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF

Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October

Доходность на риск

NVBW vs. HOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVBW
Ранг доходности на риск NVBW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBW: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBW: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBW: 8181
Ранг коэф-та Мартина

HOCT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVBW c HOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF (NVBW) и Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October (HOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVBWHOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.11

NVBW vs. HOCT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVBWHOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

Просадки

Сравнение просадок NVBW и HOCT

Максимальная просадка NVBW за все время составила -8.41%, что больше максимальной просадки HOCT в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBW и HOCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVBWHOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.41%

0.00%

-8.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

0.00%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.74%

0.00%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности NVBW и HOCT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVBWHOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.03%

0.00%

+5.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

0.00%

+6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

0.00%

+6.93%

Сравнение комиссий NVBW и HOCT

NVBW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии HOCT в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVBW и HOCT

Ни NVBW, ни HOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, NVBW is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NVBW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for HOCT.

NVBW and HOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for NVBW and 0.79% for HOCT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVBW и HOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор