Сравнение HOCT с BUFG
HOCT (Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October) and BUFG (FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. HOCT charges 0.79%/yr vs 1.05%/yr for BUFG.
Доходность
Сравнение доходности HOCT и BUFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
HOCT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFG
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.34%
- С начала года
- 6.40%
- 6 месяцев
- 6.86%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 14.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOCT и BUFG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
HOCT Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October | 0.00% |
BUFG FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF | 5.44% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOCT vs. BUFG — Ранг доходности на риск
HOCT
BUFG
Сравнение HOCT c BUFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October (HOCT) и FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HOCT | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.31 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.74 | — |
Просадки
Сравнение просадок HOCT и BUFG
Максимальная просадка HOCT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки BUFG в -17.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOCT и BUFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOCT | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -17.62% | +17.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.74% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.30% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -3.62% | +3.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.09% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOCT и BUFG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOCT | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.20% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.82% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 7.64% | -7.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 11.84% | -11.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 11.84% | -11.84% |
Сравнение комиссий HOCT и BUFG
HOCT берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BUFG в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOCT и BUFG
Ни HOCT, ни BUFG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, HOCT is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HOCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.05% for BUFG.
HOCT and BUFG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for HOCT and 1.05% for BUFG.
Подберите оптимальное распределение для HOCT и BUFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор