Сравнение HOCT с BUFC
HOCT (Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October) and BUFC (AB Conservative Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. HOCT charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for BUFC.
Доходность
Сравнение доходности HOCT и BUFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
HOCT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.28%
- 1 год
- 8.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOCT и BUFC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
HOCT Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October | 0.00% |
BUFC AB Conservative Buffer ETF | 2.14% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOCT vs. BUFC — Ранг доходности на риск
HOCT
BUFC
Сравнение HOCT c BUFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October (HOCT) и AB Conservative Buffer ETF (BUFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HOCT | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 1.42 | — |
Просадки
Сравнение просадок HOCT и BUFC
Максимальная просадка HOCT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки BUFC в -8.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOCT и BUFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOCT | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -8.29% | +8.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.12% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -0.76% | +0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.85% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOCT и BUFC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOCT | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.98% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.36% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 4.25% | -4.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 5.64% | -5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 5.64% | -5.64% |
Сравнение комиссий HOCT и BUFC
HOCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BUFC в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOCT и BUFC
Ни HOCT, ни BUFC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, BUFC is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BUFC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for HOCT.
HOCT and BUFC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.79% for HOCT and 0.69% for BUFC.
Подберите оптимальное распределение для HOCT и BUFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор