Сравнение NRJL.L с SVR-C.TO
NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) and SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) are both exchange-traded funds - NRJL.L is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy TR USD, while SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, NRJL.L returned 9.77%/yr vs 11.53%/yr for SVR-C.TO. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. NRJL.L charges 0.60%/yr vs 0.66%/yr for SVR-C.TO.
Доходность
Сравнение доходности NRJL.L и SVR-C.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NRJL.L торгуется в GBP, в то время как SVR-C.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SVR-C.TO были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NRJL.L показывает доходность 38.38%, что значительно выше, чем у SVR-C.TO с доходностью -16.00%. За последние 10 лет акции NRJL.L уступали акциям SVR-C.TO по среднегодовой доходности: 9.77% против 11.53% соответственно.
NRJL.L
- 1 день
- 2.18%
- 1 месяц
- -0.27%
- С начала года
- 38.38%
- 6 месяцев
- 37.58%
- 1 год
- 79.01%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- 2.89%
- 10 лет*
- 9.77%
SVR-C.TO
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- -20.54%
- С начала года
- -16.00%
- 6 месяцев
- -21.44%
- 1 год
- 69.87%
- 3 года*
- 34.76%
- 5 лет*
- 18.05%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам NRJL.L и SVR-C.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 38.38% | 35.47% | -11.56% | -22.87% | -8.74% | -5.40% | 33.09% | 47.31% | -7.75% | 15.17% |
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | -16.00% | 126.67% | 22.52% | -5.26% | 15.42% | -12.16% | 43.05% | 9.64% | -4.59% | -4.27% |
Correlation
The correlation between NRJL.L and SVR-C.TO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г. | 0.05 |
Over the past year, NRJL.L and SVR-C.TO have become more correlated (0.32) than their long-term average of 0.05, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRJL.L vs. SVR-C.TO — Ранг доходности на риск
NRJL.L
SVR-C.TO
Сравнение NRJL.L c SVR-C.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NRJL.L | SVR-C.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.25 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.92 | 1.44 | +6.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.54 | 3.19 | +25.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NRJL.L и SVR-C.TO
Максимальная просадка NRJL.L за все время составила -54.56%, что меньше максимальной просадки SVR-C.TO в -60.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRJL.L и SVR-C.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRJL.L | SVR-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.56% | -60.18% | +5.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.93% | -48.72% | +38.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.16% | -48.72% | +9.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.10% | -48.72% | -5.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.56% | -48.72% | -5.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.27% | -47.15% | +43.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.11% | -32.00% | +8.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 21.98% | -19.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRJL.L и SVR-C.TO
Текущая волатильность для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) составляет 9.59%, в то время как у iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что NRJL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SVR-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRJL.L | SVR-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.59% | 14.65% | -5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.37% | 54.74% | -37.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.06% | 57.51% | -36.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.92% | 35.57% | -13.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.32% | 31.86% | -10.54% |
Сравнение комиссий NRJL.L и SVR-C.TO
NRJL.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SVR-C.TO в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRJL.L и SVR-C.TO
Дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, тогда как SVR-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 0.30% | 0.42% | 0.73% | 0.77% | 0.24% | 0.32% | 0.70% | 1.02% | 0.59% | 0.79% |
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NRJL.L and SVR-C.TO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NRJL.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NRJL.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.66% for SVR-C.TO.
NRJL.L is categorized as Energy Equities, while SVR-C.TO is Silver. NRJL.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.60% for NRJL.L and 0.66% for SVR-C.TO.
Подберите оптимальное распределение для NRJL.L и SVR-C.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор