PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOWL с RTXG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOWL и RTXG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF (RTXG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOWL показывает доходность -67.11%, что значительно ниже, чем у RTXG с доходностью 2.68%.


NOWL

1 день
-1.46%
1 месяц
0.86%
6 месяцев
-54.71%
С начала года
-67.11%
1 год
-81.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RTXG

1 день
-1.53%
1 месяц
6.62%
6 месяцев
-12.61%
С начала года
2.68%
1 год
45.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOWL и RTXG


Correlation

The correlation between NOWL and RTXG is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF

Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF

Доходность на риск

NOWL vs. RTXG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOWL
Ранг доходности на риск NOWL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOWL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOWL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOWL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOWL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOWL: 22
Ранг коэф-та Мартина

RTXG
Ранг доходности на риск RTXG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTXG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTXG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTXG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTXG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTXG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOWL c RTXG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF (RTXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NOWLRTXGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.19

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

1.21

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

2.83

-4.21

NOWL vs. RTXG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOWL на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа RTXG равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOWL и RTXG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOWL и RTXG

Максимальная просадка NOWL за все время составила -86.64%, что больше максимальной просадки RTXG в -37.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOWL и RTXG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOWLRTXGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.64%

-37.49%

-49.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.64%

-37.49%

-49.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.47%

-21.51%

-60.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.31%

-10.33%

-40.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

58.84%

15.96%

+42.88%

Волатильность

Сравнение волатильности NOWL и RTXG

GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) имеет более высокую волатильность в 34.13% по сравнению с Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF (RTXG) с волатильностью 16.72%. Это указывает на то, что NOWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOWLRTXGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.13%

16.72%

+17.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

97.95%

38.95%

+59.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

104.70%

50.54%

+54.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

104.50%

49.92%

+54.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

104.50%

49.92%

+54.58%

Сравнение комиссий NOWL и RTXG

NOWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии RTXG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOWL и RTXG

NOWL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RTXG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.20%.


ПозицияTTM2025
NOWL
GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF
0.00%0.00%
RTXG
Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF
6.20%6.36%

Часто задаваемые вопросы


NOWL and RTXG have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOWL has higher volatility (34.13%) compared to RTXG (16.72%). In terms of maximum drawdown, NOWL dropped -86.64% vs RTXG's -37.49%.

On 1-year performance, RTXG leads with 45.05% vs -81.35% for NOWL. On fees, RTXG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RTXG has been the lower-risk option at 16.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RTXG has performed better with a 45.05% return vs -81.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTXG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for NOWL.

RTXG has the higher dividend yield at 6.20%, compared with 0.00% for NOWL.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for NOWL and 0.75% for RTXG.

RTXG currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOWL и RTXG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор