PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NML с MLPFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NML с MLPFX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NML (Neuberger Berman MLP) and MLPFX (Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A) are both MLPs funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, NML returned 10.28%/yr vs 10.17%/yr for MLPFX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NML charges 2.72%/yr vs 10.29%/yr for MLPFX.

Доходность

Сравнение доходности NML и MLPFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman MLP (NML) и Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A (MLPFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NML показывает доходность 21.99%, а MLPFX немного выше – 22.61%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NML имеют среднегодовую доходность 10.28%, а акции MLPFX немного отстают с 10.17%.

NML

1 день
0.50%
1 месяц
-2.90%
С начала года
21.99%
6 месяцев
19.87%
1 год
24.28%
3 года*
26.24%
5 лет*
23.53%
10 лет*
10.28%

MLPFX

1 день
1.22%
1 месяц
-1.29%
С начала года
22.61%
6 месяцев
22.34%
1 год
25.67%
3 года*
26.23%
5 лет*
20.90%
10 лет*
10.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NML и MLPFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NML
Neuberger Berman MLP		21.99%4.36%40.55%14.61%32.75%61.76%-45.84%10.60%-23.02%7.07%
MLPFX
Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A		22.61%8.22%29.99%22.47%21.84%39.44%-25.43%6.90%-9.63%-4.02%

Correlation

The correlation between NML and MLPFX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2013 г.

0.75

The correlation between NML and MLPFX has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman MLP

Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A

Часто сравнивают с NML:
NML с EMONML с NXGNML с AMLPNML с TYGNML с BKGINML с SRVNML с MLPA
Часто сравнивают с MLPFX:
MLPFX с MLPDXMLPFX с MLPLXMLPFX с MLPAXMLPFX с HMSFXMLPFX с EMOMLPFX с TYGMLPFX с ACEIX

Доходность на риск

NML vs. MLPFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NML
Ранг доходности на риск NML: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NML: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NML: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NML: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NML: 3131
Ранг коэф-та Мартина
MLPFX
Ранг доходности на риск MLPFX: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPFX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPFX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPFX: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPFX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPFX: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NML c MLPFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman MLP (NML) и Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A (MLPFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NMLMLPFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
2.14

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.90

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

4.04

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

13.32

-6.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NML vs. MLPFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NML на текущий момент составляет 1.45, что ниже коэффициента Шарпа MLPFX равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NML и MLPFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NMLMLPFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

2.14

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

1.18

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.41

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.37

-0.31

Просадки

Сравнение просадок NML и MLPFX

Максимальная просадка NML за все время составила -90.48%, что больше максимальной просадки MLPFX в -76.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NML и MLPFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NMLMLPFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.48%

-76.01%

-14.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-6.68%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-14.55%

-2.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.40%

-18.81%

-2.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.84%

-72.18%

-12.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

-5.10%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.09%

-13.08%

-24.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

2.02%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности NML и MLPFX

Neuberger Berman MLP (NML) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A (MLPFX) с волатильностью 5.21%. Это указывает на то, что NML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NMLMLPFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

5.21%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.50%

9.42%

+4.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

12.66%

+4.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.94%

17.86%

+6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.15%

25.08%

+10.07%

Сравнение комиссий NML и MLPFX

NML берет комиссию в 2.72%, что меньше комиссии MLPFX в 10.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NML и MLPFX

Дивидендная доходность NML за последние двенадцать месяцев составляет около 7.21%, что больше доходности MLPFX в 5.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPFX
Invesco SteelPath MLP Select 40 Fund Class A		5.25%6.11%5.29%6.54%7.34%8.29%13.36%10.42%10.09%8.35%7.41%7.84%
NML
Neuberger Berman MLP		7.21%8.24%7.94%10.19%4.26%3.54%8.33%9.76%9.87%7.04%8.63%15.44%

Часто задаваемые вопросы

NML and MLPFX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NML has higher volatility (6.64%) compared to MLPFX (5.21%). In terms of maximum drawdown, NML dropped -90.48% vs MLPFX's -76.01%.

MLPFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NML и MLPFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор