PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NJUL с ZOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NJUL и ZOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr October (ZOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NJUL и ZOCT


Доходность по периодам

С начала года, NJUL показывает доходность -1.03%, что значительно ниже, чем у ZOCT с доходностью -0.15%.


NJUL

1 день
0.64%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-1.03%
6 месяцев
0.93%
1 год
19.11%
3 года*
14.48%
5 лет*
9.50%
10 лет*

ZOCT

1 день
0.18%
1 месяц
-0.64%
С начала года
-0.15%
6 месяцев
0.66%
1 год
6.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr October

Сравнение комиссий NJUL и ZOCT

И NJUL, и ZOCT имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

NJUL vs. ZOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NJUL
Ранг доходности на риск NJUL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJUL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJUL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJUL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJUL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJUL: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ZOCT
Ранг доходности на риск ZOCT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZOCT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZOCT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZOCT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZOCT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NJUL c ZOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr October (ZOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NJULZOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.56

2.03

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.43

2.99

-0.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.45

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.64

3.43

-0.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.40

15.10

-0.70

NJUL vs. ZOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NJUL на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZOCT равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NJUL и ZOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NJULZOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

2.03

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.44

-0.53

Корреляция

Корреляция между NJUL и ZOCT составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NJUL и ZOCT

Ни NJUL, ни ZOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NJUL и ZOCT

Максимальная просадка NJUL за все время составила -14.37%, что больше максимальной просадки ZOCT в -3.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJUL и ZOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


NJULZOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.37%

-3.18%

-11.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.46%

-1.91%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.39%

-0.77%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-0.37%

-2.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

0.43%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности NJUL и ZOCT

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) имеет более высокую волатильность в 3.80% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr October (ZOCT) с волатильностью 1.07%. Это указывает на то, что NJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NJULZOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

1.07%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.92%

1.70%

+4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

3.20%

+9.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.53%

3.14%

+8.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

3.14%

+8.05%