Сравнение NHYM с RMOP
NHYM (Nuveen High Yield Municipal Income ETF) and RMOP (Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF) are both High Yield Muni funds. Both are actively managed. Over the past year, NHYM returned 8.76% vs 10.23% for RMOP. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NHYM charges 0.35%/yr vs 0.55%/yr for RMOP.
Доходность
Сравнение доходности NHYM и RMOP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NHYM показывает доходность 2.77%, что значительно ниже, чем у RMOP с доходностью 3.38%.
NHYM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 2.77%
- 6 месяцев
- 3.27%
- 1 год
- 8.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMOP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.17%
- С начала года
- 3.38%
- 6 месяцев
- 3.85%
- 1 год
- 10.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NHYM и RMOP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NHYM Nuveen High Yield Municipal Income ETF | 2.77% | 3.25% |
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 3.38% | 4.04% |
Correlation
The correlation between NHYM and RMOP is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.74 |
The correlation between NHYM and RMOP has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NHYM vs. RMOP — Ранг доходности на риск
NHYM
RMOP
Сравнение NHYM c RMOP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen High Yield Municipal Income ETF (NHYM) и Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NHYM | RMOP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.56 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 3.87 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.29 | 13.86 | -4.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NHYM | RMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 2.70 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.99 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок NHYM и RMOP
Максимальная просадка NHYM за все время составила -6.11%, что меньше максимальной просадки RMOP в -6.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NHYM и RMOP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NHYM | RMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.11% | -6.67% | +0.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.77% | -2.66% | -0.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | 0.00% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -1.52% | -0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 0.74% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности NHYM и RMOP
Nuveen High Yield Municipal Income ETF (NHYM) имеет более высокую волатильность в 1.34% по сравнению с Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP) с волатильностью 1.21%. Это указывает на то, что NHYM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NHYM | RMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.34% | 1.21% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.61% | 2.67% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.39% | 3.81% | +0.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.93% | 5.66% | +0.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.93% | 5.66% | +0.27% |
Сравнение комиссий NHYM и RMOP
NHYM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RMOP в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NHYM и RMOP
Дивидендная доходность NHYM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%, что меньше доходности RMOP в 5.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NHYM Nuveen High Yield Municipal Income ETF | 4.53% | 4.06% | 0.00% |
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 5.20% | 5.15% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
NHYM and RMOP have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NHYM has higher volatility (1.34%) compared to RMOP (1.21%). In terms of maximum drawdown, NHYM dropped -6.11% vs RMOP's -6.67%.
On 1-year performance, RMOP leads with 10.23% vs 8.76% for NHYM. On fees, NHYM is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RMOP has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RMOP has performed better with a 10.23% return vs 8.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NHYM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for RMOP.
RMOP has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 4.53% for NHYM.
They also come from different issuers: Nuveen and Rockefeller. Their fees differ too: 0.35% for NHYM and 0.55% for RMOP.
RMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NHYM и RMOP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор