PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с PLTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLU и PLTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -32.34%, что значительно выше, чем у PLTG с доходностью -47.23%.


NFLU

1 день
-4.65%
1 месяц
-21.10%
С начала года
-32.34%
6 месяцев
-45.65%
1 год
-64.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTG

1 день
-13.32%
1 месяц
-9.50%
С начала года
-47.23%
6 месяцев
-47.68%
1 год
-24.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLU и PLTG


Correlation

The correlation between NFLU and PLTG is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2025 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

Доходность на риск

NFLU vs. PLTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 22
Ранг коэф-та Мартина

PLTG
Ранг доходности на риск PLTG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTG: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTG: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c PLTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUPLTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.04

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

-0.36

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

-0.62

-0.78

NFLU vs. PLTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.97, что ниже коэффициента Шарпа PLTG равного -0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и PLTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUPLTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

-0.24

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

-0.01

-0.09

Просадки

Сравнение просадок NFLU и PLTG

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, примерно равная максимальной просадке PLTG в -69.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и PLTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLUPLTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-69.02%

-3.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-69.02%

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.46%

-64.14%

-6.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-30.36%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.27%

40.15%

+6.12%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и PLTG

Текущая волатильность для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) составляет 14.50%, в то время как у Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) волатильность равна 36.64%. Это указывает на то, что NFLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLUPLTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.50%

36.64%

-22.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.32%

77.89%

-26.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.63%

103.03%

-36.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.18%

106.00%

-36.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.18%

106.00%

-36.82%

Сравнение комиссий NFLU и PLTG

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии PLTG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и PLTG

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PLTG за последние двенадцать месяцев составляет около 34.37%.


ПозицияTTM2025
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%
PLTG
Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF
34.37%18.14%

Часто задаваемые вопросы


NFLU and PLTG have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTG has higher volatility (36.64%) compared to NFLU (14.50%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -72.10% vs PLTG's -69.02%.

On 1-year performance, PLTG leads with -24.67% vs -64.65% for NFLU. On fees, PLTG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NFLU has been the lower-risk option at 14.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTG has performed better with a -24.67% return vs -64.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.

PLTG has the higher dividend yield at 34.37%, compared with 0.00% for NFLU.

They also come from different issuers: REX Shares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 0.75% for PLTG.

PLTG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.24 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLU и PLTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор