PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NDOW с NTSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NDOW и NTSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Anydrus Advantage ETF (NDOW) и WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NDOW показывает доходность 8.31%, что значительно выше, чем у NTSI с доходностью 7.18%.


NDOW

1 день
-0.62%
1 месяц
3.61%
С начала года
8.31%
6 месяцев
9.39%
1 год
19.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NTSI

1 день
-0.63%
1 месяц
3.92%
С начала года
7.18%
6 месяцев
8.77%
1 год
20.90%
3 года*
14.26%
5 лет*
5.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NDOW и NTSI


2026 (YTD)20252024
NDOW
Anydrus Advantage ETF
8.31%14.80%-1.91%
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
7.18%30.37%-3.48%

Correlation

The correlation between NDOW and NTSI is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2024 г.

0.81

The correlation between NDOW and NTSI has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Anydrus Advantage ETF

WisdomTree International Efficient Core Fund

Доходность на риск

NDOW vs. NTSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NDOW
Ранг доходности на риск NDOW: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDOW: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDOW: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDOW: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDOW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDOW: 6565
Ранг коэф-та Мартина

NTSI
Ранг доходности на риск NTSI: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSI: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSI: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSI: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSI: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDOW c NTSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anydrus Advantage ETF (NDOW) и WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NDOWNTSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.25

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

1.70

+1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.62

6.22

+5.40

NDOW vs. NTSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NDOW на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа NTSI равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NDOW и NTSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NDOWNTSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

1.41

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.38

+0.77

Просадки

Сравнение просадок NDOW и NTSI

Максимальная просадка NDOW за все время составила -8.76%, что меньше максимальной просадки NTSI в -34.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDOW и NTSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NDOWNTSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.76%

-34.01%

+25.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.17%

-12.33%

+5.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-2.36%

+1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.39%

-9.19%

+7.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

3.37%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности NDOW и NTSI

Текущая волатильность для Anydrus Advantage ETF (NDOW) составляет 3.53%, в то время как у WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что NDOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NDOWNTSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

4.84%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.49%

12.60%

-5.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.96%

14.95%

-5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.84%

15.68%

-6.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.84%

15.63%

-6.79%

Сравнение комиссий NDOW и NTSI

NDOW берет комиссию в 2.15%, что несколько больше комиссии NTSI в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NDOW и NTSI

Дивидендная доходность NDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности NTSI в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021
NDOW
Anydrus Advantage ETF
1.14%1.24%1.39%0.00%0.00%0.00%
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
3.51%3.65%2.92%2.35%2.66%0.97%

Часто задаваемые вопросы


NDOW and NTSI have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSI has higher volatility (4.84%) compared to NDOW (3.53%). In terms of maximum drawdown, NDOW dropped -8.76% vs NTSI's -34.01%.

On 1-year performance, NTSI leads with 20.90% vs 19.79% for NDOW. On fees, NTSI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, NDOW has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NTSI has performed better with a 20.90% return vs 19.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 2.15% for NDOW.

NTSI has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 1.14% for NDOW.

They also come from different issuers: Anydrus Capital and WisdomTree. Their fees differ too: 2.15% for NDOW and 0.26% for NTSI.

NDOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NDOW и NTSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор