PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCA с RFMZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCA и RFMZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCA и RFMZ


2026 (YTD)20252024202320222021
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
6.59%10.27%-1.92%10.39%-13.57%0.18%
RFMZ
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.
2.99%2.22%10.11%4.54%-26.41%3.62%

Доходность по периодам

С начала года, NCA показывает доходность 6.59%, что значительно выше, чем у RFMZ с доходностью 2.99%.


NCA

1 день
0.75%
1 месяц
-0.73%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.65%
3 года*
6.52%
5 лет*
2.18%
10 лет*
2.28%

RFMZ

1 день
1.19%
1 месяц
-2.20%
С начала года
2.99%
6 месяцев
1.83%
1 год
2.57%
3 года*
6.03%
5 лет*
-1.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen California Municipal Value Fund

RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.

Сравнение комиссий NCA и RFMZ

NCA берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии RFMZ в 3.27%.


Доходность на риск

NCA vs. RFMZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCA
Ранг доходности на риск NCA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCA: 4545
Ранг коэф-та Мартина

RFMZ
Ранг доходности на риск RFMZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFMZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFMZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFMZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFMZ: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFMZ: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCA c RFMZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCARFMZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

0.25

+0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

0.39

+1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.06

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

0.34

+1.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.62

0.93

+4.69

NCA vs. RFMZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCA на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа RFMZ равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCA и RFMZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCARFMZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

0.25

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

-0.12

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

-0.11

+0.37

Корреляция

Корреляция между NCA и RFMZ составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCA и RFMZ

Дивидендная доходность NCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности RFMZ в 7.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
3.69%3.89%4.12%3.88%3.66%3.02%2.98%3.21%3.79%5.33%4.36%4.34%
RFMZ
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.
7.92%8.13%7.76%7.92%8.53%4.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NCA и RFMZ

Максимальная просадка NCA за все время составила -37.14%, что меньше максимальной просадки RFMZ в -39.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCA и RFMZ.


Загрузка...

Показатели просадок


NCARFMZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-39.28%

+2.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-9.35%

+1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

-39.28%

+16.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.06%

-17.36%

+15.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.12%

-20.43%

+12.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

3.40%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности NCA и RFMZ

Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что NCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFMZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCARFMZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

3.40%

+2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

6.20%

+4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.67%

10.29%

+2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.09%

13.64%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.38%

13.52%

-1.14%