Сравнение NBOS с NEMD
NBOS (Neuberger Berman Option Strategy ETF) and NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) are both exchange-traded funds - NBOS is a Options Trading fund actively managed by Neuberger Berman, while NEMD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. NBOS charges 0.56%/yr vs 0.60%/yr for NEMD.
Доходность
Сравнение доходности NBOS и NEMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBOS показывает доходность 6.51%, что значительно выше, чем у NEMD с доходностью 3.76%.
NBOS
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 2.06%
- С начала года
- 6.51%
- 6 месяцев
- 7.94%
- 1 год
- 19.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NEMD
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.02%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NBOS и NEMD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NBOS Neuberger Berman Option Strategy ETF | 6.51% | 7.20% |
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 3.76% | 7.07% |
Correlation
The correlation between NBOS and NEMD is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBOS vs. NEMD — Ранг доходности на риск
NBOS
NEMD
Сравнение NBOS c NEMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NBOS | NEMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.09 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.25 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NBOS | NEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 2.14 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок NBOS и NEMD
Максимальная просадка NBOS за все время составила -12.66%, что больше максимальной просадки NEMD в -4.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBOS и NEMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBOS | NEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.66% | -4.43% | -8.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.39% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.10% | -0.57% | -0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NBOS и NEMD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBOS | NEMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.47% | 6.51% | +0.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.96% | 6.51% | +3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.96% | 6.51% | +3.45% |
Сравнение комиссий NBOS и NEMD
NBOS берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии NEMD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBOS и NEMD
Дивидендная доходность NBOS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.93%, что больше доходности NEMD в 4.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NBOS Neuberger Berman Option Strategy ETF | 7.93% | 7.81% | 7.32% |
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 4.73% | 2.39% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NBOS and NEMD have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NBOS is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NBOS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.
NBOS has the higher dividend yield at 7.93%, compared with 4.73% for NEMD.
NBOS is categorized as Options Trading, while NEMD is Emerging Markets Bonds. Their fees differ too: 0.56% for NBOS and 0.60% for NEMD.
Подберите оптимальное распределение для NBOS и NEMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор