PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBOS с NEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBOS и NEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBOS показывает доходность 9.69%, что значительно выше, чем у NEMD с доходностью 4.45%.


NBOS

1 день
0.07%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
8.18%
С начала года
9.69%
1 год
18.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.04%

NEMD

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.18%
6 месяцев
2.97%
С начала года
4.45%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.11M$3.42M$2.76M
$358.38K$383.15K$577.50K

Сравнение доходности по годам NBOS и NEMD


Correlation

The correlation between NBOS and NEMD is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

0.52

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Option Strategy ETF

Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Доходность на риск

NBOS vs. NEMD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NBOS
Ранг доходности на риск NBOS: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBOS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBOS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBOS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBOS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBOS: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NEMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NBOS c NEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NBOSNEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

NBOS vs. NEMD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBOS и NEMD

Максимальная просадка NBOS за все время составила -12.66%, что больше максимальной просадки NEMD в -4.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBOS и NEMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBOSNEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.66%

-4.43%

-8.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.41%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.06%

-0.59%

-0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности NBOS и NEMD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBOSNEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.14%

6.43%

+1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.91%

6.43%

+3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.91%

6.43%

+3.48%

Сравнение комиссий NBOS и NEMD

NBOS берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии NEMD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBOS и NEMD

Дивидендная доходность NBOS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.96%, что больше доходности NEMD в 5.76%


ПозицияTTM20252024
NBOS
Neuberger Berman Option Strategy ETF
7.96%7.81%7.32%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF
5.76%2.39%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NBOS and NEMD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBOS is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBOS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

NBOS has the higher dividend yield at 7.96%, compared with 5.76% for NEMD.

NBOS is categorized as Options Trading, while NEMD is Emerging Markets Bonds. Their fees differ too: 0.56% for NBOS and 0.60% for NEMD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBOS и NEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор