PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBIG с QCMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBIG и QCMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG) и Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBIG показывает доходность 113.05%, что значительно выше, чем у QCMU с доходностью -22.82%.


NBIG

1 день
-27.68%
1 месяц
-63.63%
6 месяцев
42.32%
С начала года
113.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCMU

1 день
-8.41%
1 месяц
-39.05%
6 месяцев
-12.60%
С начала года
-22.82%
1 год
-12.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBIG и QCMU


2026 (YTD)2025
NBIG
Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF
113.05%-59.80%
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares
-22.82%-1.23%

Correlation

The correlation between NBIG and QCMU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF

Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares

Доходность на риск

NBIG vs. QCMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBIG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QCMU
Ранг доходности на риск QCMU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCMU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCMU: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCMU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCMU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCMU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBIG c QCMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIG) и Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NBIGQCMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

NBIG vs. QCMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBIG и QCMU

Максимальная просадка NBIG за все время составила -75.83%, что больше максимальной просадки QCMU в -59.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBIG и QCMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBIGQCMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.83%

-59.48%

-16.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-68.58%

-57.64%

-10.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.79%

-24.46%

-16.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.63%

Волатильность

Сравнение волатильности NBIG и QCMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBIGQCMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

92.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

204.75%

104.97%

+99.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

204.75%

102.51%

+102.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

204.75%

102.51%

+102.24%

Сравнение комиссий NBIG и QCMU

NBIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QCMU в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBIG и QCMU

NBIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%.


ПозицияTTM2025
NBIG
Leverage Shares 2X Long NBIS Daily ETF
0.00%0.00%
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares
3.24%1.57%

Часто задаваемые вопросы


NBIG and QCMU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBIG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.07% for QCMU.

QCMU has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.00% for NBIG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for NBIG and 1.07% for QCMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBIG и QCMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор