PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBFR с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBFR и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Managed 10 Buffer ETF (NBFR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


NBFR

1 день
-4.05%
1 месяц
0.92%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.45%
С начала года
2.95%
6 месяцев
1.73%
1 год
22.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBFR и QFLR


Correlation

The correlation between NBFR and QFLR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2026 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 Managed 10 Buffer ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

NBFR vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBFR

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBFR c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed 10 Buffer ETF (NBFR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NBFR vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBFRQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.22

-0.32

Просадки

Сравнение просадок NBFR и QFLR

Максимальная просадка NBFR за все время составила -5.68%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBFR и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBFRQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.68%

-13.97%

+8.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.55%

-4.16%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.33%

-2.50%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности NBFR и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBFRQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

11.87%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.14%

12.83%

+0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.14%

12.83%

+0.31%

Сравнение комиссий NBFR и QFLR

NBFR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBFR и QFLR

Дивидендная доходность NBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
NBFR
Innovator Nasdaq-100 Managed 10 Buffer ETF
0.02%0.00%0.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


NBFR and QFLR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBFR is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBFR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

NBFR has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for QFLR.

NBFR is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for NBFR and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBFR и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор