PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBET с MLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBET и MLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBET показывает доходность 21.90%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 15.00%.


NBET

1 день
-1.71%
1 месяц
1.74%
6 месяцев
10.39%
С начала года
21.90%
1 год
24.07%
3 года*
19.65%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.00%

MLPI

1 день
-1.23%
1 месяц
-2.22%
6 месяцев
7.95%
С начала года
15.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$24.53M$22.34M$19.68M
$220.01K$228.88K$187.81K

Сравнение доходности по годам NBET и MLPI


Correlation

The correlation between NBET and MLPI is 0.87, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Доходность на риск

NBET vs. MLPI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NBET
Ранг доходности на риск NBET: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 5555
Ранг коэф-та Мартина

MLPI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NBET c MLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NBETMLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.26

NBET vs. MLPI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBET и MLPI

Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и MLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBETMLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

-5.94%

-12.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.13%

-5.94%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-1.69%

-3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности NBET и MLPI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBETMLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.00%

13.40%

+1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.42%

13.40%

+6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

13.40%

+6.02%

Сравнение комиссий NBET и MLPI

NBET берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBET и MLPI

Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности MLPI в 8.87%


ПозицияTTM2025202420232022
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
8.87%0.00%0.00%0.00%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
2.47%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы


NBET and MLPI have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBET is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBET is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.

MLPI has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 2.47% for NBET.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and Neos. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.68% for MLPI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBET и MLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор