PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATO.L с MISL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NATO.L и MISL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) и First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF (MISL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NATO.L показывает доходность 12.00%, что значительно выше, чем у MISL с доходностью 7.43%.


NATO.L

1 день
-0.93%
1 месяц
7.20%
С начала года
12.00%
6 месяцев
14.92%
1 год
17.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MISL

1 день
-2.26%
1 месяц
3.14%
С начала года
7.43%
6 месяцев
12.72%
1 год
31.56%
3 года*
28.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NATO.L и MISL


2026 (YTD)202520242023
NATO.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating
12.00%54.83%31.99%16.64%
MISL
First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF
7.43%41.24%20.48%9.77%

Correlation

The correlation between NATO.L and MISL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июл. 2023 г.

0.48

The correlation between NATO.L and MISL shifts across timeframes, from 0.48 (all time) to 0.58 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating

First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF

Доходность на риск

NATO.L vs. MISL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATO.L
Ранг доходности на риск NATO.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATO.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATO.L: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Мартина

MISL
Ранг доходности на риск MISL: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MISL: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MISL: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MISL: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MISL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MISL: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATO.L c MISL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) и First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF (MISL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATO.LMISLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.23

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

2.02

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.58

5.30

-1.72

NATO.L vs. MISL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATO.L на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа MISL равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATO.L и MISL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATO.LMISLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.39

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

1.34

+0.10

Просадки

Сравнение просадок NATO.L и MISL

Максимальная просадка NATO.L за все время составила -21.84%, что больше максимальной просадки MISL в -17.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATO.L и MISL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NATO.LMISLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.84%

-17.91%

-3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.79%

-15.69%

+2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-9.88%

+6.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.63%

-3.51%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

5.97%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности NATO.L и MISL

Текущая волатильность для HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) составляет 6.32%, в то время как у First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF (MISL) волатильность равна 8.48%. Это указывает на то, что NATO.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MISL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NATO.LMISLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

8.48%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.95%

19.35%

-3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.06%

22.78%

-2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.56%

19.19%

+8.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.56%

19.19%

+8.37%

Сравнение комиссий NATO.L и MISL

NATO.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии MISL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATO.L и MISL

NATO.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MISL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.


ПозицияTTM2025202420232022
MISL
First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF
0.36%0.40%0.74%0.63%0.08%
NATO.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NATO.L and MISL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NATO.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NATO.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for MISL.

NATO.L is categorized as Aerospace & Defense, while MISL is Industrials Equities. NATO.L tracks EQM Future of Defence Index, while MISL tracks Indxx US Aerospace & Defense Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: HANetf and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for NATO.L and 0.60% for MISL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NATO.L и MISL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор