PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MVEW.L с BATG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MVEW.L и BATG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ESG UCITS ETF (Acc) (MVEW.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MVEW.L торгуется в GBP, в то время как BATG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MVEW.L показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у BATG.L с доходностью 34.23%.


MVEW.L

1 день
0.20%
1 месяц
2.18%
С начала года
0.37%
6 месяцев
0.12%
1 год
3.76%
3 года*
6.64%
5 лет*
6.63%
10 лет*

BATG.L

1 день
-2.48%
1 месяц
-2.93%
С начала года
34.23%
6 месяцев
37.18%
1 год
127.95%
3 года*
24.89%
5 лет*
17.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVEW.L и BATG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
MVEW.L
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ESG UCITS ETF (Acc)
0.37%3.73%12.44%4.00%-0.60%18.17%-1.61%
BATG.L
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF
34.23%60.42%0.47%2.83%-3.91%17.00%46.12%

Correlation

The correlation between MVEW.L and BATG.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2020 г.

0.32

The correlation between MVEW.L and BATG.L shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MVEW.L и BATG.L


Секторы
MVEW.L
BATG.L

Технологии

22.6%
17.6%

Финансовые услуги

15.2%

-

Здравоохранение

14.9%

-

Коммуникационные услуги

10.5%

-

Потребительский защитный сектор

10.2%

-

Промышленность

8.2%
31.2%

Коммунальные услуги

6.7%
6.7%

Потребительский циклический сектор

5.4%
20.1%

Энергетика

3.3%

-

Сырьевые материалы

1.5%
24.4%

Недвижимость

1.4%

-

Технологии

MVEW.L
22.6%
BATG.L
17.6%

Финансовые услуги

MVEW.L
15.2%
BATG.L

-

Здравоохранение

MVEW.L
14.9%
BATG.L

-

Коммуникационные услуги

MVEW.L
10.5%
BATG.L

-

Потребительский защитный сектор

MVEW.L
10.2%
BATG.L

-

Промышленность

MVEW.L
8.2%
BATG.L
31.2%

Коммунальные услуги

MVEW.L
6.7%
BATG.L
6.7%

Потребительский циклический сектор

MVEW.L
5.4%
BATG.L
20.1%

Энергетика

MVEW.L
3.3%
BATG.L

-

Сырьевые материалы

MVEW.L
1.5%
BATG.L
24.4%

Недвижимость

MVEW.L
1.4%
BATG.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ESG UCITS ETF (Acc)

L&G Battery Value-Chain UCITS ETF

Доходность на риск

MVEW.L vs. BATG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MVEW.L
Ранг доходности на риск MVEW.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVEW.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVEW.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVEW.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVEW.L: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVEW.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина

BATG.L
Ранг доходности на риск BATG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATG.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATG.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVEW.L c BATG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ESG UCITS ETF (Acc) (MVEW.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MVEW.LBATG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.66

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

9.45

-8.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.47

32.41

-30.95

MVEW.L vs. BATG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVEW.L на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа BATG.L равного 4.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVEW.L и BATG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MVEW.LBATG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

4.61

-4.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.77

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.80

-0.20

Просадки

Сравнение просадок MVEW.L и BATG.L

Максимальная просадка MVEW.L за все время составила -10.07%, что меньше максимальной просадки BATG.L в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVEW.L и BATG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MVEW.LBATG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.07%

-33.37%

+23.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-13.61%

+7.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.04%

-33.37%

+24.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.07%

-33.37%

+23.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-4.18%

+1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-8.99%

+6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.98%

-1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности MVEW.L и BATG.L

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ESG UCITS ETF (Acc) (MVEW.L) составляет 2.63%, в то время как у L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L) волатильность равна 10.12%. Это указывает на то, что MVEW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MVEW.LBATG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

10.12%

-7.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.97%

22.09%

-16.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.00%

27.90%

-19.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.78%

22.54%

-12.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.08%

22.86%

-12.78%

Сравнение комиссий MVEW.L и BATG.L

MVEW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BATG.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MVEW.L и BATG.L

Ни MVEW.L, ни BATG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MVEW.L and BATG.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MVEW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MVEW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for BATG.L.

MVEW.L is categorized as Global Equities, while BATG.L is Alternative Energy Equities. MVEW.L tracks MSCI ACWI NR USD, while BATG.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: iShares and Legal & General Investment Management. Their fees differ too: 0.30% for MVEW.L and 0.49% for BATG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVEW.L и BATG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор