PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSOO с CPSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSOO и CPSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2x Capped Accelerated MSTR Monthly ETF (MSOO) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February (CPSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSOO показывает доходность -26.25%, что значительно ниже, чем у CPSF с доходностью 3.34%.


MSOO

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
-13.75%
С начала года
-26.25%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CPSF

1 день
0.02%
1 месяц
0.75%
6 месяцев
2.76%
С начала года
3.34%
1 год
6.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$43.14K$31.44K$44.40K
$0.00$0.00$6.34K

Сравнение доходности по годам MSOO и CPSF


Correlation

The correlation between MSOO and CPSF is 0.40, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2x Capped Accelerated MSTR Monthly ETF

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February

Доходность на риск

MSOO vs. CPSF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MSOO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CPSF
Ранг доходности на риск CPSF: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSF: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSF: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSF: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSF: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MSOO c CPSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2x Capped Accelerated MSTR Monthly ETF (MSOO) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February (CPSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MSOOCPSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.24

MSOO vs. CPSF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSOO и CPSF

Максимальная просадка MSOO за все время составила -73.17%, что больше максимальной просадки CPSF в -2.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSOO и CPSF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSOOCPSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.17%

-2.89%

-70.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.52%

0.00%

-71.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.10%

-0.33%

-51.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности MSOO и CPSF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSOOCPSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.78%

2.08%

+62.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.78%

2.74%

+62.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.78%

2.74%

+62.04%

Сравнение комиссий MSOO и CPSF

MSOO берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии CPSF в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSOO и CPSF

Дивидендная доходность MSOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, тогда как CPSF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


MSOO and CPSF have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CPSF is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CPSF is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.78% for MSOO.

MSOO has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.00% for CPSF.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Calamos. Their fees differ too: 0.78% for MSOO and 0.69% for CPSF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSOO и CPSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор