PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MRGCX с QCELX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MRGCX с QCELX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MRGCX (MFS Core Equity Fund Class C) and QCELX (AQR Large Cap Multi-Style Fund) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, MRGCX returned 14.42%/yr vs 15.11%/yr for QCELX. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. MRGCX charges 1.63%/yr vs 0.41%/yr for QCELX.

Доходность

Сравнение доходности MRGCX и QCELX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MFS Core Equity Fund Class C (MRGCX) и AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRGCX показывает доходность 6.90%, что значительно ниже, чем у QCELX с доходностью 17.15%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MRGCX имеют среднегодовую доходность 14.42%, а акции QCELX немного впереди с 15.11%.

MRGCX

1 день
-0.84%
1 месяц
1.77%
С начала года
6.90%
6 месяцев
6.64%
1 год
17.86%
3 года*
20.23%
5 лет*
11.52%
10 лет*
14.42%

QCELX

1 день
-0.80%
1 месяц
4.85%
С начала года
17.15%
6 месяцев
18.57%
1 год
37.68%
3 года*
27.14%
5 лет*
15.79%
10 лет*
15.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MRGCX и QCELX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MRGCX
MFS Core Equity Fund Class C		6.90%11.47%31.22%21.54%-17.85%24.35%17.64%33.99%-4.85%23.51%
QCELX
AQR Large Cap Multi-Style Fund		17.15%23.38%22.73%26.30%-15.73%27.18%14.93%24.33%-10.96%22.73%

Correlation

The correlation between MRGCX and QCELX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г.

0.95

The correlation between MRGCX and QCELX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MFS Core Equity Fund Class C

AQR Large Cap Multi-Style Fund

Часто сравнивают с MRGCX:
MRGCX с FGRTXMRGCX с MIGFXMRGCX с ORDNXMRGCX с FGLGXMRGCX с FZALXMRGCX с RESGXMRGCX с AFNIX
Часто сравнивают с QCELX:
QCELX с USNQXQCELX с AQRIXQCELX с SPYQCELX с VOOQCELX с XIU.TOQCELX с AUEIXQCELX с AQMIX

Доходность на риск

MRGCX vs. QCELX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MRGCX
Ранг доходности на риск MRGCX: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRGCX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRGCX: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRGCX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRGCX: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRGCX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
QCELX
Ранг доходности на риск QCELX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCELX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCELX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCELX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCELX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCELX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MRGCX c QCELX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Core Equity Fund Class C (MRGCX) и AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MRGCXQCELXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
2.93

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.15
4.00

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.52

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

4.73

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.91

21.72

-13.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MRGCX vs. QCELX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRGCX на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа QCELX равного 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRGCX и QCELX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MRGCXQCELXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.93

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.84

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.80

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.72

-0.23

Просадки

Сравнение просадок MRGCX и QCELX

Максимальная просадка MRGCX за все время составила -54.44%, что больше максимальной просадки QCELX в -33.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRGCX и QCELX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MRGCXQCELXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.44%

-33.52%

-20.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.64%

-7.92%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-18.38%

-0.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.55%

-28.70%

+5.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.47%

-33.52%

+0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-1.05%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.06%

-5.65%

-3.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

1.72%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности MRGCX и QCELX

Текущая волатильность для MFS Core Equity Fund Class C (MRGCX) составляет 2.73%, в то время как у AQR Large Cap Multi-Style Fund (QCELX) волатильность равна 3.22%. Это указывает на то, что MRGCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCELX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MRGCXQCELXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

3.22%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

9.37%

-0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.97%

12.78%

-0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

18.93%

-1.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

18.97%

-0.94%

Сравнение комиссий MRGCX и QCELX

MRGCX берет комиссию в 1.63%, что несколько больше комиссии QCELX в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MRGCX и QCELX

Дивидендная доходность MRGCX за последние двенадцать месяцев составляет около 15.85%, что больше доходности QCELX в 12.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MRGCX
MFS Core Equity Fund Class C		15.85%16.94%19.09%2.31%4.16%8.53%1.36%3.45%12.15%7.14%3.44%11.73%
QCELX
AQR Large Cap Multi-Style Fund		12.29%14.40%12.89%13.67%11.05%12.41%9.94%5.36%7.81%0.99%1.28%0.89%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, MRGCX and QCELX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QCELX has higher volatility (3.22%) compared to MRGCX (2.73%). In terms of maximum drawdown, MRGCX dropped -54.44% vs QCELX's -33.52%.

QCELX currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRGCX и QCELX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор