PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNU-U.TO с ZUCM.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MNU-U.TO и ZUCM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) и BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MNU-U.TO торгуется в USD, в то время как ZUCM.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZUCM.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MNU-U.TO показывает доходность 1.14%, что значительно ниже, чем у ZUCM.TO с доходностью 1.57%.


MNU-U.TO

1 день
0.01%
1 месяц
0.21%
С начала года
1.14%
6 месяцев
1.27%
1 год
2.83%
3 года*
3.61%
5 лет*
10 лет*

ZUCM.TO

1 день
0.01%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.57%
6 месяцев
1.76%
1 год
3.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNU-U.TO и ZUCM.TO


2026 (YTD)202520242023
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
1.14%2.98%4.23%1.15%
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
1.57%4.15%5.35%1.77%

Correlation

The correlation between MNU-U.TO and ZUCM.TO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Purpose USD Cash Management ETF

BMO USD Cash Management ETF

Доходность на риск

MNU-U.TO vs. ZUCM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNU-U.TO
Ранг доходности на риск MNU-U.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNU-U.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина

ZUCM.TO
Ранг доходности на риск ZUCM.TO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZUCM.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZUCM.TO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZUCM.TO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZUCM.TO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZUCM.TO: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNU-U.TO c ZUCM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) и BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNU-U.TOZUCM.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.65

1.49

+2.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.71

9.35

+8.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

96.29

43.17

+53.12

MNU-U.TO vs. ZUCM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNU-U.TO на текущий момент составляет 7.16, что выше коэффициента Шарпа ZUCM.TO равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNU-U.TO и ZUCM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNU-U.TOZUCM.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.16

2.36

+4.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.01

1.28

+4.72

Просадки

Сравнение просадок MNU-U.TO и ZUCM.TO

Максимальная просадка MNU-U.TO за все время составила -0.43%, что меньше максимальной просадки ZUCM.TO в -1.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNU-U.TO и ZUCM.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNU-U.TOZUCM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.43%

-1.45%

+1.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.16%

-0.42%

+0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-0.24%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.09%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности MNU-U.TO и ZUCM.TO

Текущая волатильность для Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) составляет 0.09%, в то время как у BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) волатильность равна 0.27%. Это указывает на то, что MNU-U.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZUCM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNU-U.TOZUCM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

0.27%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.28%

1.12%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40%

1.68%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.61%

3.77%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.61%

3.77%

-3.16%

Сравнение комиссий MNU-U.TO и ZUCM.TO

MNU-U.TO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ZUCM.TO в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNU-U.TO и ZUCM.TO

Дивидендная доходность MNU-U.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности ZUCM.TO в 3.81%


ПозицияTTM202520242023
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
2.79%2.98%4.25%2.69%
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
3.81%4.19%4.88%1.40%

Часто задаваемые вопросы


MNU-U.TO and ZUCM.TO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZUCM.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZUCM.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for MNU-U.TO.

MNU-U.TO is categorized as Ultrashort Bond, while ZUCM.TO is Money Market. They also come from different issuers: Purpose Investments and BMO. Their fees differ too: 0.20% for MNU-U.TO and 0.14% for ZUCM.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNU-U.TO и ZUCM.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор