Сравнение MMIT с DWAT
MMIT (IQ MacKay Municipal Intermediate ETF) and DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) are both exchange-traded funds - MMIT is a Municipal Bonds fund actively managed by New York Life, while DWAT is a Tactical Allocation fund actively managed by Arrow Funds. Both are actively managed. MMIT charges 0.31%/yr vs 1.83%/yr for DWAT.
Доходность
Сравнение доходности MMIT и DWAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MMIT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 6.45%
- 3 года*
- 3.85%
- 5 лет*
- 1.11%
- 10 лет*
- —
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MMIT и DWAT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MMIT IQ MacKay Municipal Intermediate ETF | 0.11% |
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов MMIT и DWAT
Секторы
MMIT
DWAT
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
MMIT
-
DWAT
Коммуникационные услуги
MMIT
-
DWAT
Потребительский циклический сектор
MMIT
-
DWAT
Потребительский защитный сектор
MMIT
-
DWAT
Энергетика
MMIT
-
DWAT
Здравоохранение
MMIT
-
DWAT
Промышленность
MMIT
-
DWAT
Недвижимость
MMIT
-
DWAT
Технологии
MMIT
-
DWAT
Коммунальные услуги
MMIT
-
DWAT
Финансовые услуги
MMIT
DWAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMIT vs. DWAT — Ранг доходности на риск
MMIT
DWAT
Сравнение MMIT c DWAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMIT | DWAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.50 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMIT | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок MMIT и DWAT
Максимальная просадка MMIT за все время составила -12.28%, что больше максимальной просадки DWAT в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMIT и DWAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMIT | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.28% | 0.00% | -12.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.59% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.96% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | 0.00% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | 0.00% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.76% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MMIT и DWAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMIT | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.66% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53% | 0.00% | +2.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.54% | 0.00% | +3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.30% | 0.00% | +4.30% |
Сравнение комиссий MMIT и DWAT
MMIT берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии DWAT в 1.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMIT и DWAT
Дивидендная доходность MMIT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, тогда как DWAT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MMIT IQ MacKay Municipal Intermediate ETF | 3.57% | 3.54% | 3.76% | 3.46% | 2.30% | 1.81% | 2.59% | 4.14% | 2.46% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, MMIT is cheaper at 0.31% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MMIT is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
MMIT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 0.00% for DWAT.
MMIT is categorized as Municipal Bonds, while DWAT is Tactical Allocation. They also come from different issuers: New York Life and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.31% for MMIT and 1.83% for DWAT.
Подберите оптимальное распределение для MMIT и DWAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор