Сравнение MLPI с FMUB
MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) and FMUB (Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - MLPI is a Infrastructure Equities fund actively managed by Neos, while FMUB is a Municipal Bonds fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Their -0.36 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. MLPI charges 0.68%/yr vs 0.30%/yr for FMUB.
Доходность
Сравнение доходности MLPI и FMUB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPI показывает доходность 15.00%, что значительно выше, чем у FMUB с доходностью 1.70%.
MLPI
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -2.22%
- 6 месяцев
- 7.95%
- С начала года
- 15.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
FMUB
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- 1.01%
- С начала года
- 1.70%
- 1 год
- 5.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.83%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.88M | $2.46M | $1.66M | |
| $24.53M | $22.34M | $19.68M |
Сравнение доходности по годам MLPI и FMUB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 15.00% | 0.36% |
FMUB Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF | 1.70% | 0.21% |
Correlation
The correlation between MLPI and FMUB is -0.36, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | -0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPI vs. FMUB — Ранг доходности на риск
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FMUB
Сравнение MLPI c FMUB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPI | FMUB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.42 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.24 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.13 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPI и FMUB
Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.94%, что больше максимальной просадки FMUB в -2.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и FMUB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPI | FMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.94% | -2.74% | -3.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.94% | -0.88% | -5.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.69% | -0.49% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPI и FMUB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPI | FMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.03% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 2.23% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 2.72% | +10.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 3.59% | +9.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.40% | 3.59% | +9.81% |
Сравнение комиссий MLPI и FMUB
MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FMUB в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPI и FMUB
Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.87%, что больше доходности FMUB в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FMUB Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF | 3.52% | 2.63% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 8.87% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MLPI and FMUB have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FMUB is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FMUB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 3.52% for FMUB.
MLPI is categorized as Infrastructure Equities, while FMUB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Neos and Fidelity. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.30% for FMUB.
Подберите оптимальное распределение для MLPI и FMUB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор