Сравнение MINN с CALI
MINN (Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF) and CALI (iShares Short-Term California Muni Active ETF) are both Municipal Bonds funds. MINN is actively managed, while CALI is passively managed. Over the past year, MINN returned 6.52% vs 2.99% for CALI. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. MINN charges 0.25%/yr vs 0.08%/yr for CALI.
Доходность
Сравнение доходности MINN и CALI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MINN показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у CALI с доходностью 0.91%.
MINN
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.92%
- 1 год
- 6.52%
- 3 года*
- 3.64%
- 5 лет*
- -0.31%
- 10 лет*
- —
CALI
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 0.91%
- 6 месяцев
- 1.11%
- 1 год
- 2.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MINN и CALI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MINN Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF | 0.35% | 5.61% | 0.21% | 3.99% |
CALI iShares Short-Term California Muni Active ETF | 0.91% | 3.28% | 2.84% | 1.97% |
Correlation
The correlation between MINN and CALI is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINN vs. CALI — Ранг доходности на риск
MINN
CALI
Сравнение MINN c CALI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF (MINN) и iShares Short-Term California Muni Active ETF (CALI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MINN | CALI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.94 | -0.65 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 4.49 | -2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.47 | 22.91 | -15.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MINN | CALI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 3.97 | -2.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 2.84 | -2.86 |
Просадки
Сравнение просадок MINN и CALI
Максимальная просадка MINN за все время составила -18.37%, что больше максимальной просадки CALI в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINN и CALI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINN | CALI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.37% | -0.78% | -17.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.82% | -0.67% | -2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.60% | 0.00% | -2.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -0.08% | -7.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 0.13% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности MINN и CALI
Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF (MINN) имеет более высокую волатильность в 0.99% по сравнению с iShares Short-Term California Muni Active ETF (CALI) с волатильностью 0.22%. Это указывает на то, что MINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CALI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINN | CALI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.99% | 0.22% | +0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.60% | 0.51% | +2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.33% | 0.76% | +3.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.09% | 1.11% | +3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.98% | 1.11% | +3.87% |
Сравнение комиссий MINN и CALI
MINN берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CALI в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINN и CALI
Дивидендная доходность MINN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что больше доходности CALI в 2.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CALI iShares Short-Term California Muni Active ETF | 2.52% | 2.62% | 3.14% | 1.37% | 0.00% | 0.00% |
MINN Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF | 3.00% | 2.94% | 2.65% | 1.80% | 1.34% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
MINN and CALI have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MINN has higher volatility (0.99%) compared to CALI (0.22%). In terms of maximum drawdown, MINN dropped -18.37% vs CALI's -0.78%.
On 1-year performance, MINN leads with 6.52% vs 2.99% for CALI. On fees, CALI is cheaper at 0.08% per year. On volatility, CALI has been the lower-risk option at 0.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MINN has performed better with a 6.52% return vs 2.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for MINN.
MINN has the higher dividend yield at 3.00%, compared with 2.52% for CALI.
They also come from different issuers: Mairs & Power and iShares. Their fees differ too: 0.25% for MINN and 0.08% for CALI.
CALI currently has the higher Sharpe Ratio (3.97 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MINN и CALI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор