Сравнение MINN с AMUN
MINN (Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF) and AMUN (abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MINN и AMUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MINN показывает доходность 0.56%, что значительно ниже, чем у AMUN с доходностью 1.13%.
MINN
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 1.15%
- 1 год
- 6.52%
- 3 года*
- 3.59%
- 5 лет*
- -0.27%
- 10 лет*
- —
AMUN
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.36%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MINN и AMUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MINN Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF | 0.56% | 1.09% |
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.13% | 0.14% |
Correlation
The correlation between MINN and AMUN is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINN vs. AMUN — Ранг доходности на риск
MINN
AMUN
Сравнение MINN c AMUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF (MINN) и abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MINN | AMUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.45 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MINN | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 2.07 | -2.09 |
Просадки
Сравнение просадок MINN и AMUN
Максимальная просадка MINN за все время составила -18.37%, что больше максимальной просадки AMUN в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINN и AMUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINN | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.37% | -0.61% | -17.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.82% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.41% | -0.00% | -2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -0.09% | -7.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MINN и AMUN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINN | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.01% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.60% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.33% | 1.00% | +3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.09% | 1.00% | +4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.98% | 1.00% | +3.98% |
Сравнение комиссий MINN и AMUN
И MINN, и AMUN имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINN и AMUN
Дивидендная доходность MINN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности AMUN в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.89% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINN Mairs & Power Minnesota Municipal Bond ETF | 2.99% | 2.94% | 2.65% | 1.80% | 1.34% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
MINN and AMUN have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MINN and AMUN have the same expense ratio: 0.25% per year.
MINN has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 1.89% for AMUN.
They also come from different issuers: Mairs & Power and abrdn.
Подберите оптимальное распределение для MINN и AMUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор