PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MINDX с FEAAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MINDX с FEAAX

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

MINDX (Matthews India Fund) and FEAAX (Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A) are both Asia Pacific Equities funds. Over the past 10 years, MINDX returned 6.15%/yr vs 15.86%/yr for FEAAX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MINDX charges 1.15%/yr vs 1.20%/yr for FEAAX.

Доходность

Сравнение доходности MINDX и FEAAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews India Fund (MINDX) и Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A (FEAAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MINDX показывает доходность -9.35%, что значительно ниже, чем у FEAAX с доходностью 34.37%. За последние 10 лет акции MINDX уступали акциям FEAAX по среднегодовой доходности: 6.15% против 15.86% соответственно.

MINDX

1 день
-0.95%
1 месяц
4.30%
С начала года
-9.35%
6 месяцев
-9.42%
1 год
-7.53%
3 года*
4.79%
5 лет*
3.67%
10 лет*
6.15%

FEAAX

1 день
-4.99%
1 месяц
3.93%
С начала года
34.37%
6 месяцев
35.77%
1 год
58.64%
3 года*
33.22%
5 лет*
7.14%
10 лет*
15.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MINDX и FEAAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MINDX
Matthews India Fund		-9.35%1.61%9.99%23.14%-9.87%17.87%16.46%-0.79%-9.80%33.76%
FEAAX
Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A		34.37%36.67%20.63%13.50%-30.79%-15.06%72.51%30.64%-15.11%45.96%

Correlation

The correlation between MINDX and FEAAX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2005 г.

0.56

Over the past year, the correlation between MINDX and FEAAX has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews India Fund

Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A

Часто сравнивают с MINDX:
MINDX с INDAMINDX с WAINXMINDX с INDYMINDX с EELVMINDX с INDEMINDX с FXAIXMINDX с VOO
Часто сравнивают с FEAAX:
FEAAX с FERIXFEAAX с PAAOXFEAAX с IASMXFEAAX с FIQPXFEAAX с ASIAXFEAAX с VPKIXFEAAX с FSEAX

Доходность на риск

MINDX vs. FEAAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MINDX
Ранг доходности на риск MINDX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINDX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINDX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINDX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINDX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINDX: 11
Ранг коэф-та Мартина
FEAAX
Ранг доходности на риск FEAAX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAAX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAAX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAAX: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAAX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAAX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MINDX c FEAAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews India Fund (MINDX) и Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A (FEAAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MINDXFEAAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.41
2.71

-3.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.49
3.20

-3.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.50

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

4.66

-4.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

15.89

-16.59

MINDX vs. FEAAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MINDX на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа FEAAX равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MINDX и FEAAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MINDX и FEAAX

Максимальная просадка MINDX за все время составила -72.18%, что больше максимальной просадки FEAAX в -60.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINDX и FEAAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MINDXFEAAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.18%

-60.87%

-11.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.96%

-13.56%

-8.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.51%

-17.33%

-9.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.51%

-53.46%

+26.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.46%

-57.90%

+9.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.21%

-4.99%

-12.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.96%

-20.17%

+5.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.18%

3.97%

+5.21%

Волатильность

Сравнение волатильности MINDX и FEAAX

Текущая волатильность для Matthews India Fund (MINDX) составляет 4.81%, в то время как у Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A (FEAAX) волатильность равна 13.98%. Это указывает на то, что MINDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEAAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MINDXFEAAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.81%

13.98%

-9.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.57%

20.88%

-7.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.96%

23.29%

-7.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.98%

23.55%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.47%

21.28%

-3.81%

Сравнение комиссий MINDX и FEAAX

MINDX берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии FEAAX в 1.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MINDX и FEAAX

Дивидендная доходность MINDX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%, тогда как FEAAX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEAAX
Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%12.88%6.62%5.21%6.49%0.03%1.10%0.84%
MINDX
Matthews India Fund		7.46%6.76%15.03%3.07%15.30%9.87%3.03%12.04%16.50%0.00%0.00%0.99%

Часто задаваемые вопросы

MINDX and FEAAX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEAAX has higher volatility (13.98%) compared to MINDX (4.81%). In terms of maximum drawdown, MINDX dropped -72.18% vs FEAAX's -60.87%.

FEAAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MINDX и FEAAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор