Сравнение MFIG с ACSI
MFIG (Motley Fool Innovative Growth Factor ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - MFIG tracks the Motley Fool Innovative Growth Index while ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index. Both are passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFIG charges 0.50%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.
Доходность
Сравнение доходности MFIG и ACSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFIG показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 10.64%.
MFIG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -2.08%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.62%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACSI
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 10.64%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 19.14%
- 3 года*
- 18.15%
- 5 лет*
- 8.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFIG и ACSI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 0.01% | -0.09% |
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 10.64% | 0.35% |
Correlation
The correlation between MFIG and ACSI is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFIG vs. ACSI — Ранг доходности на риск
MFIG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ACSI
Сравнение MFIG c ACSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Innovative Growth Factor ETF (MFIG) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFIG | ACSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.48 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.53 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFIG и ACSI
Максимальная просадка MFIG за все время составила -14.29%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFIG и ACSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFIG | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.29% | -34.49% | +20.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.76% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.19% | -1.51% | -4.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.62% | -5.37% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MFIG и ACSI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFIG | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.13% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.04% | 11.51% | +5.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 16.68% | +0.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 17.40% | -0.36% |
Сравнение комиссий MFIG и ACSI
MFIG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFIG и ACSI
MFIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.82% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MFIG and ACSI have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MFIG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MFIG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.
ACSI has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for MFIG.
MFIG tracks Motley Fool Innovative Growth Index, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.50% for MFIG and 0.66% for ACSI.
Подберите оптимальное распределение для MFIG и ACSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор