PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение METU.L с FLXC.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности METU.L и FLXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам METU.L и FLXC.L


2026 (YTD)2025202420232022
METU.L
Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc
-13.84%10.47%21.99%66.81%-24.07%
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-4.31%22.74%21.44%-17.10%-4.18%
Разные валюты инструментов

METU.L торгуется в GBP, в то время как FLXC.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLXC.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, METU.L показывает доходность -13.84%, что значительно ниже, чем у FLXC.L с доходностью -4.31%.


METU.L

1 день
3.66%
1 месяц
-6.02%
С начала года
-13.84%
6 месяцев
-19.03%
1 год
14.63%
3 года*
16.51%
5 лет*
10 лет*

FLXC.L

1 день
1.22%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-4.31%
6 месяцев
-11.18%
1 год
4.46%
3 года*
4.89%
5 лет*
-4.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc

Franklin FTSE China UCITS ETF

Сравнение комиссий METU.L и FLXC.L

METU.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FLXC.L в 0.19%.


Доходность на риск

METU.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

METU.L
Ранг доходности на риск METU.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METU.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METU.L: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METU.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METU.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METU.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина

FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METU.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METU.LFLXC.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

0.21

+0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.91

0.44

+0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.05

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

0.56

-0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.16

1.50

-0.35

METU.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METU.L на текущий момент составляет 0.55, что выше коэффициента Шарпа FLXC.L равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METU.L и FLXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METU.LFLXC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

0.21

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.07

+0.35

Корреляция

Корреляция между METU.L и FLXC.L составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов METU.L и FLXC.L

Ни METU.L, ни FLXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок METU.L и FLXC.L

Максимальная просадка METU.L за все время составила -32.01%, что меньше максимальной просадки FLXC.L в -64.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU.L и FLXC.L.


Загрузка...

Показатели просадок


METU.LFLXC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-67.90%

+35.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.65%

-15.45%

-14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.52%

-33.36%

+6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.46%

-31.82%

+22.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.60%

5.71%

+5.89%

Волатильность

Сравнение волатильности METU.L и FLXC.L

Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) имеет более высокую волатильность в 6.89% по сравнению с Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) с волатильностью 6.31%. Это указывает на то, что METU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


METU.LFLXC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.89%

6.31%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.61%

13.29%

+5.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.52%

20.80%

+5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.04%

31.61%

-4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

29.98%

-2.94%