PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение METU.L с CBUT.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности METU.L и CBUT.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) и iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам METU.L и CBUT.DE


2026 (YTD)2025202420232022
METU.L
Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc
-13.84%10.47%21.99%66.81%-13.01%
CBUT.DE
iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc)
-12.58%19.06%7.53%228.71%-35.43%
Разные валюты инструментов

METU.L торгуется в GBP, в то время как CBUT.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CBUT.DE были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, METU.L показывает доходность -13.84%, что значительно ниже, чем у CBUT.DE с доходностью -12.58%.


METU.L

1 день
3.66%
1 месяц
-6.02%
С начала года
-13.84%
6 месяцев
-19.03%
1 год
14.63%
3 года*
16.51%
5 лет*
10 лет*

CBUT.DE

1 день
-0.86%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-12.58%
6 месяцев
-31.62%
1 год
42.96%
3 года*
32.72%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc

iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc)

Сравнение комиссий METU.L и CBUT.DE

METU.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CBUT.DE в 0.50%.


Доходность на риск

METU.L vs. CBUT.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

METU.L
Ранг доходности на риск METU.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METU.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METU.L: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METU.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METU.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METU.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина

CBUT.DE
Ранг доходности на риск CBUT.DE: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBUT.DE: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBUT.DE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBUT.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBUT.DE: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBUT.DE: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METU.L c CBUT.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) и iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METU.LCBUT.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

0.80

-0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.91

1.36

-0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.16

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

1.24

-0.79

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.16

2.59

-1.43

METU.L vs. CBUT.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METU.L на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа CBUT.DE равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METU.L и CBUT.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METU.LCBUT.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

0.80

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.47

-0.04

Корреляция

Корреляция между METU.L и CBUT.DE составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов METU.L и CBUT.DE

Ни METU.L, ни CBUT.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок METU.L и CBUT.DE

Максимальная просадка METU.L за все время составила -32.01%, что меньше максимальной просадки CBUT.DE в -52.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU.L и CBUT.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


METU.LCBUT.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-53.95%

+21.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.65%

-43.09%

+13.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.52%

-41.17%

+14.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.46%

-19.84%

+10.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.60%

20.59%

-8.99%

Волатильность

Сравнение волатильности METU.L и CBUT.DE

Текущая волатильность для Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) составляет 6.89%, в то время как у iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE) волатильность равна 12.89%. Это указывает на то, что METU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBUT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


METU.LCBUT.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.89%

12.89%

-6.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.61%

39.95%

-21.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.52%

53.52%

-27.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.04%

60.59%

-33.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

60.59%

-33.55%